Sponish Herd | Plataforma Brony de España

Quiero recordar algo, especialmente a los más catastrofistas:

¿Esa opinión inicial vuestra no os recuerda a nuestra primera impresión de Friendship is Magic? Eso de que a muchos hombres les gustaba una serie con ponis de colores, que hablan de la amistad, una estética infantil...

Ojo, no digo que su aspecto visual sean similares, pero desde luego las primeras reacciones suelen ser similares si hablamos de Friendship is Magic y Equestria Girls.

Al haber superado eso (y encima que nos encanta esta serie), ya sabemos que el aspecto visual es poco soportable. Sin embargo, aunque quisiéramos, no sabemos nada del tipo de historia que tendrá. Si tiene como responsables a quienes participaron en la otra serie, habría que darle una oportunidad, para bien y para mal.

De verdad: ¿No sentís curiosidad por verlo para saber si es bueno o malo, dejando a un lado su estilo artístico?

Nunca fui un hater de MLP; solo escéptico, pero no hubo nada que en mi primera impresión de MLP: FiM me repeliera. Bueno, Spike, pero me sigue repeliendo aún Equestria Girls me repele más que un chiste de Amador Rivas, pero sí, algo de curiosidad tengo.

Os planteo una pregunta, ¿qué pasaría si lo hicieran al revés, dígase, que antes fueran humanas y que luego sacaran la versión pony? Resultaría raro, pero lo veríamos como curiosidad, ¿no? (O eso creo ^^U)

Si hubieran sacado primero Equestria Girls definitivamente no sería brony.

¿Por qué le pones pegas a todo lo que comento? Yo no he dicho que vaya a ser una p*ta mierda porque lo diga yo. Te he puesto mis argumentos antes. De hecho no he dicho que vaya a ser una p*ta mierda, he dicho que ni me gusta ni me atráe y que cada uno es libre de ver lo que le de la gana. Que no te gusten mis argumentos no los hace menos válidos. Si te vas a cabrear con todas las ideas que no te gustan te espera una muy mala experiencia en internet, de la cual no dudo que ya hayas experimentado. Sinceramente, estamos en un foro brony y aqui la filosofía es "love and tolerance", aplicatela y no seas tan hostil con los que no piensan como tú.

Me refería a la frasecilla "y lo sabéis" aderezada con emoticono acorde. Quieras que no, la falta de lenguaje hablado en internet se suple con tono de escritura y símbolos, los cuales dejan entrever las intenciones y estado de ánimo de quien escribe. Y lo que vi no me gustó. Otra cosa es que aclarases después, ante lo que he expresado mi conformidad.

¿Cabrearme ante qué? ¿Pegas a todo lo que dices? Creo que estás equivocado. Lo que me ha enfadado es tu actitud interpretable como prepotente en el primer mensaje (mis motivos ya los he dado), no lo que pienses de la serie, ahí sólo te he dicho que no es bueno juzgar sin conocer (aunque reconozco que me he pasado con el sarcasmo). Anda, hazte un favor: dado que no me conoces, y que por lo tanto ignoras que soy una persona bastante tolerante con las opiniones y racional dada al diálogo (no habría llegado a moderador de lo contrario), no intentes llamarme algo que no soy para defender tu postura ni intentar adivinar mi carrera internetil para darme una lección que, por suerte, no necesito.

Hemos sido víctimas de un desafortunado malentendido, así que quiero que empecemos de nuevo con buen pie. No te atrae la serie, pero aseguras que no vas a intentar convencer a nadie de no verla. Si es así, me parece perfecto. Te ofrezco mis disculpas si me he excedido (destaco el sarcasmo inicial, que analizándolo en frío fue un poco excesivo; el problema de que me guste tanto usarlo es que a veces me paso, my bad). Eso sí, mide tú también cómo dices las cosas, porque alguien puede tomárselo a mal. Dejemos el tema ya Y si alguna vez decides venirte a una quedada, a las cuales estás por supuesto invitado, será un placer charlar contigo y conocerte más a fondo.

Por cierto, no he dicho que pierdan los derechos de emisión, sino la exclusividad. Y las incorporaciones van y vienen, es posible que su contrato ya estuviese firmado antes de la posible sindicación.

Quiero recordar algo, especialmente a los más catastrofistas:

¿Esa opinión inicial vuestra no os recuerda a nuestra primera impresión de Friendship is Magic? Eso de que a muchos hombres les gustaba una serie con ponis de colores, que hablan de la amistad, una estética infantil...

Ojo, no digo que su aspecto visual sean similares, pero desde luego las primeras reacciones suelen ser similares si hablamos de Friendship is Magic y Equestria Girls.

Al haber superado eso (y encima que nos encanta esta serie), ya sabemos que el aspecto visual es poco soportable. Sin embargo, aunque quisiéramos, no sabemos nada del tipo de historia que tendrá. Si tiene como responsables a quienes participaron en la otra serie, habría que darle una oportunidad, para bien y para mal.

De verdad: ¿No sentís curiosidad por verlo para saber si es bueno o malo, dejando a un lado su estilo artístico?

Pues cuando yo veia imágenes de mlp en los sitios que solia ver, me parecían graciosas y algunas hasta me gustaban (las de RD) y cuando me dio tanta curiosidad y empece a verla me gusto desde un principio jaja
Y sobre si tengo curiosidad sobre Equestria Girls, yo te respondería que no, pero nunca se sabe, aunque ese tipo de dibujos me repugna mucho

A lo mejor deberían ser tal que así:

Spoiler:

Eso lo vería. Si no faltara Rainbow. Y Nagato le pega más a Fluttershy.

Me refería a la frasecilla "y lo sabéis" aderezada con emoticono acorde. Quieras que no, la falta de lenguaje hablado en internet se suple con tono de escritura y símbolos, los cuales dejan entrever las intenciones y estado de ánimo de quien escribe. Y lo que vi no me gustó. Otra cosa es que aclarases después, ante lo que he expresado mi conformidad.

¿Cabrearme ante qué? ¿Pegas a todo lo que dices? Creo que estás equivocado. Lo que me ha enfadado es tu actitud interpretable como prepotente en el primer mensaje (mis motivos ya los he dado), no lo que pienses de la serie, ahí sólo te he dicho que no es bueno juzgar sin conocer (aunque reconozco que me he pasado con el sarcasmo). Anda, hazte un favor: dado que no me conoces, y que por lo tanto ignoras que soy una persona bastante tolerante con las opiniones y racional dada al diálogo (no habría llegado a moderador de lo contrario), no intentes llamarme algo que no soy para defender tu postura ni intentar adivinar mi carrera internetil para darme una lección que, por suerte, no necesito.

Hemos sido víctimas de un desafortunado malentendido, así que quiero que empecemos de nuevo con buen pie. No te atrae la serie, pero aseguras que no vas a intentar convencer a nadie de no verla. Si es así, me parece perfecto. Te ofrezco mis disculpas si me he excedido (destaco el sarcasmo inicial, que analizándolo en frío fue un poco excesivo; el problema de que me guste tanto usarlo es que a veces me paso, my bad). Eso sí, mide tú también cómo dices las cosas, porque alguien puede tomárselo a mal. Dejemos el tema ya Y si alguna vez decides venirte a una quedada, a las cuales estás por supuesto invitado, será un placer charlar contigo y conocerte más a fondo.

Por cierto, no he dicho que pierdan los derechos de emisión, sino la exclusividad. Y las incorporaciones van y vienen, es posible que su contrato ya estuviese firmado antes de la posible sindicación.

En ese caso, aparquemos la rencilla y a otra cosa. Brohoof!

Vender derechos de emisión de una serie es lo mejor que le puede pasar a una serie, significa que ha tenído éxito, que otras cadenas están interesadas en ella, garantiza que vaya a tener más temporadas, pero sobretodo significa más recursos económicos. Como ya he dicho, esos contratos valen una pasta. De hecho hay quien apunta a que el verdadero dinero que hace una serie se hace con las sindicaciones.

La cosa es que el proyecto de sindicación viene desde que se acabó de producir la segunda temporada. De no haberse dado, la tercera no hubiese sido tan corta y probablemente hubiese sido la última. Pero para ello necesitaban hacer un pack de 65 horas (lo que Hasbro ha considerado como suficiente y necesario). Por lo tanto, la tercera salió así de rara (a mi personalmente no me ha disgustado para nada, de hecho es mi segunda temporada favorita, pero se le nota que ha sido un poco experimental por la falta de capítulos) y la cuarta sería volver al ritmo que marcaban las dos anteriores pero mejorando, invirtiendo más recursos. Por eso se habría contratado a este señor. Lo más probable es que su aportación de lugar a unas animaciones mucho más fluidas ¿Más de lo que ya lo son? ¡Si! Se puede decir que va a ser 20 % cooler.

Madre mia, os dejan sueltos y escribís el Corán.

Que si, que a Hasbro le encanta vender poliuretano a costa de la calidad de la serie, en lugar de justo lo contrario. ¿Puede estar bien? seh, pero esa imagen no ayuda a nadie a pensarlo.

Yo iba a decir algo. Pero visto cómo las gastáis y las parrafadas que largáis por cualquier cosa, me quedo con lo que dice el amigo Python.

Yo iba a decir algo. Pero visto cómo las gastáis y las parrafadas que largáis por cualquier cosa, me quedo con lo que dice el amigo Python.

Osea que has pasado de leer y le has dado a la ruleta a ver a quien apoyabas, no? xDD

Madre mia, os dejan sueltos y escribís el Corán.

Que si, que a Hasbro le encanta vender poliuretano a costa de la calidad de la serie, en lugar de justo lo contrario. ¿Puede estar bien? seh, pero esa imagen no ayuda a nadie a pensarlo.

Es lo que tiene que no lo leas. Que llegas a conclusiones que no tienen nada que ver con lo que estamos hablando.

Madre mia, os dejan sueltos y escribís el Corán.

Que si, que a Hasbro le encanta vender poliuretano a costa de la calidad de la serie, en lugar de justo lo contrario. ¿Puede estar bien? seh, pero esa imagen no ayuda a nadie a pensarlo.

Es lo que tiene que no lo leas. Que llegas a conclusiones que no tienen nada que ver con lo que estamos hablando.

creo que he quedado como un imbecil. Habia oido algo de la sindicación, pero no me parecia importante hasta ahora, sobretodo porque tambien los hay que decian que el "tijeretazo" de la S3 era debido a una división de proyectos (una peli o equestria mutants), pero si dices que tenian 65 horas de emisión limite... me lo creo. No sé si será una mejoría, porque the Hub ha sido bastante indulgente (o pasota) en cuanto al tema de las subidas en Youtube, streams y demás. Dependerá del que venga.

El de Youtube y el dejar hacer en internet son temas peliagudos. Como dices, hasta ahora están siendo favorables, pero puede que sea una decisión de la que arrepientan.

O no ¿Quién sabe?

Lanzo otro coctel molotov



¿Casualidad que JUSTAMENTE Twilight no tenga figura enmascarada y en su lugar nos pongan a Sunset Shimmer?

...

Sospechoso al menos... :stare:

Eso se ha discutido también en Ponychan y hombre, hay dos vertientes:

a) ¿Una nueva mane6 (¿mane7?)? - Mucha rumorología gira en torno a la sexta estrella que aparece en la cuite mark de Twilight cuando se convierte en alicornio... Pero los guionistas dijeron en la Unicon de Las Vegas que eso es un gazapo del departamento de dibujo y animación. Si lo dicen ellos, por algo será. Pero también pueden estar mintiendo u omitiendo información. Si yo fuese M.A. Larson o Meghan McCarthy, me lo preguntasen y fuese verdad que hay una mane7, si yo dijese que no puedo decir nada estaría dando a entender que cabe la posibilidad. Pero si digo que no, la gente deja de preguntar y encima puede que se terminen dando una sopresa.
b) Solo es un juguete - Hay infinidad de ponies que son juguete y no han salido en la serie (y viceversa). Cabe la justificación de que ahora Twilight no es del mismo tamaño que las demás y tiene un status diferente incluso dentro de los propios juguetes. Por eso no sale en esta colección. Además el diseño que muestra la portada es demasiado sencillo como para ser un personaje principal.

Eso se ha discutido también en Ponychan y hombre, hay dos vertientes:

a) ¿Una nueva mane6 (¿mane7?)? - Mucha rumorología gira en torno a la sexta estrella que aparece en la cuite mark de Twilight cuando se convierte en alicornio... Pero los guionistas dijeron en la Unicon de Las Vegas que eso es un gazapo del departamento de dibujo y animación. Si lo dicen ellos, por algo será. Pero también pueden estar mintiendo u omitiendo información. Si yo fuese M.A. Larson o Meghan McCarthy, me lo preguntasen y fuese verdad que hay una mane7, si yo dijese que no puedo decir nada estaría dando a entender que cabe la posibilidad. Pero si digo que no, la gente deja de preguntar y encima puede que se terminen dando una sopresa.
b) Solo es un juguete - Hay infinidad de ponies que son juguete y no han salido en la serie (y viceversa). Cabe la justificación de que ahora Twilight no es del mismo tamaño que las demás y tiene un status diferente incluso dentro de los propios juguetes. Por eso no sale en esta colección. Además el diseño que muestra la portada es demasiado sencillo como para ser un personaje principal.

Existe un molde (desde la primera temporada de hecho) para hacer a Twilight Alicornio en forma de figura regular (mucho más coherente que hacerla en tamaño especial o gigante, pero claro poderoso caballero es Don Dinero...) La marca de Sunset Shimmer está demasiado currada para ser una figura random. Y encima el hecho de meterla en una colección de las mane lo vuelve más raro aún.