[quote="Xalcer";p=125770]Creo que ya va siendo hora de desenmascarar a nuestro asesino, así que a continuación expondré mi teoría.
Mientras todos os comíais la cabeza tratando de encontrar al asesino a través de las víctimas, yo lo miré de otro modo. En vez de observar a los que han fallecido, me fijé en los que aún vivían. Más concretamente, en JoanK y en mí. Quien halla seguido el caso de cerca sabrá que desde el principio he ido tras de él, así que si él moría, todas las sospechas recaerían sobre mí y viceversa. Entonces, ¿por qué el asesino no ha acabado con ninguno de los dos, asegurándose así dos muertes? Sencillo. Porque...
¡Uno de nosotros es el asesino! Si uno de los dos moría, todos se fijarían el otro, lo cual sería exponerse ante el peligro de que lo descubrieran. Por ello, la única forma de la que dispone el asesino de acabar con el otro es consiguiendo que el pueblo votara contra él. Además, ¿quién de los dos es el asesino? Fácil. El asesino cometió un pequeño error, y ese error fue...
¡La muerte de Edgareo! Si nos remontamos unos cuantos mensajes atrás, podemos ver el mensaje que yo escribí.
[quote="Xalcer";p=125156]No me gustaría colgar a un inocente.[/quote]
Al verlo, el asesino colgó a Edgareo para desviar todas las sospechas hacia mí. De esta forma podría librarse de mí sin correr ningún peligro. Al principio funcionó y muchos empezaron a desconfiar de mí, pero al poco tiempo dejaron de hacerlo. A pesar de ello, esto no preocupó en ningún momento al asesino, ya que tenía un as guardado bajo la manga. Ese as era...
¡Agustín47! En ningún momento se dijo que el asesino no pudiera disponer de ayuda externa, y si observamos los dos primeros mensajes de agustín47...
[quote="agustin47";p=125216]Oye, yo aunque no juego, ¿Puedo venir a sembrar la discordia, el Caos y el terror? Es decir, ¿A intentar ayudar? SI no te mola lo dejo NMM
Veamos. Para empezar estoy de acuerdo en que el asesino debe ser cercano a Geballo, pero estáis cometiendo un error. JoanK(Kay) no es cercano a él. Es más, la víctima ha aclarado que no lo es. Estoy pensando... y creo que el asesino es...
Xalcer. Pero repito que no juego
[/quote]
[quote="agustin47";p=125412]Vengo a sembrar el Caos. Aunque no juego y no tengo voto, mantengo mi posición sobre
Xalcer.[/quote]
En ambos, agustín47 acusó única y exclusivamente a mí, sin dar ninguna explicación. Pero hay una muy sencilla. Yo fui el único que votó en contra de JoanK. Algunos pensaréis que no es motivo suficiente para vincularlos a ambos, y tenéis razón. Con esos dos mensajes no podemos relacionarles. Peeeero, hay un tercer mensaje que sí lo demuestra:
[quote="agustin47";p=125674]Matad a JoanK o a Teirusu si queréis, pero no es ninguno de ellos. JoanK es demasiado listo para matar a alguien tan directamente relacionado con Mimi, él sabía que le acusarían a él. Y teirusu no es imbécil, después de todo lo que ha dicho evitaría ese asesinato. El asesino es otro. Algo huele a pescado por aquí, y no creo que una sopera me ataque esta vez.[/quote]
Aquí podemos ver claramente cómo le defiende. Además, en el primer mensaje cometió un error y fue decir el nombre completo de JoanK, JoanKay. Esto, junto con el tercer mensaje, queda demostrado que ambos se conocen.
Todo este plan solo podría haberlo urdido un asesino astuto e inteligente, y gracias a este mensaje...
[quote="JoanK";p=125577]Aunque no entrañe tu acusación peligro alguno, querría puntualizar que yo no cometería tamaño error. Matar a Edgareo implicaba descartar uno de los dos máximos sospechosos. Si yo fuera el asesino, probablemente hubiera matado algún pony que hubiese acusado a edgareo para reforzar las sospechas.[/quote]
...se demuestra que JoanK lo es. Mató a Edgareo para que no quedara ningún sospechoso y así pudiera hacer que los demás se centraran el las pruebas, las cuales, junto con las acusaciones de agustín47, os guiarían hacia mí.
Creo que con todo esto quedan demostradas mis razones para dudar de JoanK, señoría.[/quote]
Vaya, muy interesante. Sinceramente aprecio el apoyo que me brinda agus, pero ha venido a decirlo de mutu propio. Segundo, encuentro en extremo rebuscado el motivo por el cual mataría a edgareo. El objetivo del asesino es matar a todo el mundo. Por lo tanto, matar al segundo máximo sospechoso es contraproducente, aunque sirva como incriminación hacia otra persona.
Por otro lado, no veo que nadie se haya girado hacia tí o hacia mí (salvo tú y agus). La muerte de edgareo no cambió eso, y
a priori me cuesta ver porqué debería haber sido así. Perdón, tras releer el tocho, veo el porqué. Pero estás ignorando que yo no pienso en los aspectos más especulativos del juego sino que, al parecer como tú mismo haces, observo las acciones de cada uno.
Sin embargo, tampoco me resultas en exceso sospechoso. Pero me escama que me acusen con razones de medio pelo. Si acuso sin razones, lo admito. De todos modos, has jugado bien tus cartas. Ni me había fijado en agus, sinceramente. Te auguro un gran futuro en esto.
Como nota aparte, matar a Mimi hubiese sido la opción más inteligente del asesino. Hubiese dado fuerza a cualquier sospecha sobre Teirusu o Spike mismo. Estoy plenamente de acuerdo con Mimi en eso (he leído su post al tratar de enviar el mío).
Y he dicho yo a qué unicornio me refería?
Tengo que aplaudir a Xalcer. Desde luego es convincente. Si me vais a matar, solamente pido que mañana le matéis a él. Debo notar que esta táctica es común tanto de este modo como a la inversa entre los mafiosos, aunque en este caso sería demasiado arriesgado (presumiblemente hay un solo asesino). Por el contrario, eso mismo podría ser usado por el sasesino para justificarse o escapar a un linchamiento. Por tanto, no es inteligente. Lo retiro.
Simplemente, este asesino ha cometido demasiados errores para ser yo. Y agus habla de mí porque charlamos largamente por WhatsApp sobre temas varios y me conoce relativamente bien.
------Siguiente mensaje escrito en: 27 Nov 2013, 15:06 . Beep!------
No es infrecuente que el asesino trate de liderar el linchamiento en un momento u otro, para evitar ser él el acusado.
que hay confianza suficiente con él. Lo digo por si alguien me ve conectada y leyendo este tema, que sepáis que igual no soy yo, que es un fan vuestro, ¿ok?)
¡Te lo prometo!
era un ejemplo para justificar mis equivocadas sospechas hacia Pastel de Uva. 
colaboremos juntos para vengar las muertes de nuestros amigos y atrapar a ese condenado de una vez por todas.
¿por qué afirma Agustin que si hubiera sido JoanK, le habrían acusado a él? Hay más ponys en los que habrían pensado antes que en JoanK, por ejemplo Teirusu y yo misma. ¿Por qué JoanK?
[/quote]