Sponish Herd | Plataforma Brony de España

Eso lo decidirse yo, aunque en parte tiene razón, o la defensa desmonta esta teoria , o applejack recibirá todo el peso de la ley, y dado que es asesinato, la cárcel seria el menor de sus problemas.
Sin mas, se deja a la defensa jugar sus cartas

------Siguiente mensaje escrito en: 01 Jul 2014, 19:58 . Beep!------

Y trixie seria cómplice, así que ídem

olvidais que trixie cayo bajo el efecto de un colgante magico y que se volvio totalmente loca, y que mientras estaba poseida era hostil y cruel ante todos? A decir verdad, eso le otorgaba muchisimo poder a la unicornio, es comprensible que lo quisiera de vuelta. Pago por el de todas formas. Lo unico que sabemos de trixie es que entro al bosque a las 15:00...

como bien ha dicho la fiscalia, trixie no tendria motivos para cometer asesinatos, pero nadie nos asegura que el colgante no estuviera en su posesion en aquel momento. Recordad que Zecora lo custodiaba, pero realmente le pertenecia a Trixie.

La defensa sostiene que Trixie se volvio loca al recuperar su amuleto, creyendo que habia conseguido fuerza suficiente para controlarlo... cosa que no poseia. Y en este estado de locura, decidio tomarla con la primera poni que se cruzo, siendo applejack la afortunada.

Tras esto, applejack solo buscaba una solucion, pero no la encontro y ocurrio lo peor...

ñooooooooooo :V!!!

Si tomaramos ese argumento no tendria sentido...¿Porque BigMachintons fue asesinado si se supone que Applejack fue quein tuvo el primer contacto con Trixie, no deberia ser Applejack la asesinada?

Mas bien Applejack hizo negocios con Trxie sabiendo de sus facultades mentales para hacer el trabajo sucio de eliminar a su hermano mayor.

Eso tiene sentido... mas vale que la defensa se lo curre un poquito mas o me temo que applejack sufrirá un triste final, y trixie , como cómplice, no tendria un destino mejor...

no necesariamente, Knight. Un metodo muy eficaz para lograr los objetivos, es amenazar a alguien con causar estragos en sus seres cercanos en vez de en el propio sujeto. En este caso, y retomando mi argumento anterior en el cual, y por lo que veo, nadie pone objeciones al hecho de que Trixie recupero el colgante, queda entre las posibilidades el hecho de caer en la locura por segunda vez.
El colgante del alicornio es muy poderoso, y Trixie no puede soportarlo.

Es algo bastante sencillo de entender. Cuando alguien es poseido por una fuerza magica superior y cae en la locura, no hace diferenciaciones entre lo bueno y lo malo. Ademas, desconocemos que paso realmente alli dentro, posiblemente applejack sufriera un conjuro para paralizar temporalmente durante el cual no pudo hacer nada por evitar a Trixie. Esta teoria es perfectamente valida y logica.

Interesante argumento defensa pero no.

Si tomamos el argumento que la gran y poderosamente loca Trxie no estaba en sus facultades mentales para comter el acto de asesinato es valido pero hay algo que me intrigar y el juradao necesita saber..... es:

¿Porque Applejack fue al bosque everfree?

Si se supone que ella deberia de estar trabajando en el campo, eso no encaja en sus actividades cotidianas....

Yo simplemente mi argumento es:

Applejack contrato a Trixie para liquidar a su hermano mayor BigMachistons para poderse quedarse con la herencia familia que es el monopolio de las manazanas en ponyville.




Applejack ya te veo en las rejas jijijiji

Vaya vaya, desde luego eso es sospecho... si trixie no estaba en condiciones mentales, no puede ser condenada. Si se lleva a la practica la teoría del contrato, ambas yeguas son culpables.la defensa tendrá que contestar a la pregunta de la acusación si quiere librar a las chicas de su castigo
(¿Quien dice que ese castigo será la cárcel?, hablamos de asesinato y de daddydash...)
Tiene hasta mañana 5 a las 23: 59 para aportar pruebas que salven a applejack. De lo contrario, esta sera condenada.
El veredicto llegaría el día 6 así como su condena, en caso de ser culpable
Que prosiga el juicio

Realmente, todo parece estar relacionado con Zecora. Tras mucho suponer, la defensa ha preguntado a la propia zebra para aclarar el asunto.

Applejack fue a hablar con Zecora sobre una pocion para curar una enfermedad contraida por la abuela Smith. (La situacion era urgente, y como la Zebra sabe de remedios curativos naturales, no lo penso 2 veces.)
Zecora, nos confirmo que se reunio con la acusada a las 14:45 y que estuvo fuera de casa recogiendo las hierbas hasta las 15:15 junto a Applejack.
A las 15:00 sabemos que Trixie se adentro en el bosque.
Zecora misma asegura que el colgante del alicornio habia desaparecido cuando regreso.

Esto me lleva a la conclusion previamente citada. Trixie, en su locura, amenazo a Applejack con asesinar a su hermano, sino cumplia algun tipo de objetivo. Obviamente, no pudo hacerlo.


OFF: aprovecho para recordar que CUALQUIER prueba es valida, siempre y cuando no sea 100% determinante. Este juego se basa en creatividad, y sabiendo eso, nadie ni nada prohibe la mencion y aparicion de cosas ajenas al mundo de MLP, asi como cualquier tipo de actividad paranormal o cosas asi. Toda prueba puede ser rebatida, y esta no es menos.
Se que el aviso lo hago un poco tarde, pero es simplemente por si alguien necesitara de mas recursos que los de MLP. Mientras tenga un minimo de sentido con lo previo, cualquier cosa sirve.

*refiriendome a un post previo como ejemplo:

derpy la vio entrar al bosque everfree alrededor de las 15:00

... "pudo ser una alucinacion a causa del calor y el sol" o algo causado por algun personaje de otro mundo... cosas asi.

Bon, con la entrada de este post finaliza oficialmente el plazo para aportar pruebas. Mañana se emitirá el veredicto