Sponish Herd | Plataforma Brony de España

[quote="Sasir96";p=327065][quote="LloydZelos";p=327037]Y hombre, absorber el amor de alguien sin su consentimiento, dejándolo debilitado, desde luego que es depredar o tomar algo "con violencia y destrozo".[/quote]
Yo lo llamo violar :V
Nah, pero para mi tomar nutrientes de un ser vivo sin matarlo es algo mas cercano a un parasito que a un depredador[/quote]

Ya, bueno, pero si tu opinión y la definición de una palabra no concuerdan, creo que te imaginas cual de las dos cosas es más importante, ¿Verdad? Por eso de que es algo oficial. Es tu idioma materno, deberías prestarle más atencion

[quote="agustin47";p=327332][quote="Sasir96";p=327065][quote="LloydZelos";p=327037]Y hombre, absorber el amor de alguien sin su consentimiento, dejándolo debilitado, desde luego que es depredar o tomar algo "con violencia y destrozo".[/quote]
Yo lo llamo violar :V
Nah, pero para mi tomar nutrientes de un ser vivo sin matarlo es algo mas cercano a un parasito que a un depredador[/quote]

Ya, bueno, pero si tu opinión y la definición de una palabra no concuerdan, creo que te imaginas cual de las dos cosas es más importante, ¿Verdad? Por eso de que es algo oficial. Es tu idioma materno, deberías prestarle más atencion [/quote]
Es que la definicion de depredador no concuerda con la de changeling

[quote="Sasir96";p=327336][quote="agustin47";p=327332][quote="Sasir96";p=327065][quote="LloydZelos";p=327037]Y hombre, absorber el amor de alguien sin su consentimiento, dejándolo debilitado, desde luego que es depredar o tomar algo "con violencia y destrozo".[/quote]
Yo lo llamo violar :V
Nah, pero para mi tomar nutrientes de un ser vivo sin matarlo es algo mas cercano a un parasito que a un depredador[/quote]

Ya, bueno, pero si tu opinión y la definición de una palabra no concuerdan, creo que te imaginas cual de las dos cosas es más importante, ¿Verdad? Por eso de que es algo oficial. Es tu idioma materno, deberías prestarle más atencion [/quote]
Es que la definicion de depredador no concuerda con la de changeling[/quote]

Quizás deberías leerla con más atención. Además, estás atribuyendo a los changeling la categoría de "animal", cuando son claramente personas. Si consultas las definiciones más básicas de "persona", ya que aunque algunas se limitan a que una persona es un ser humano, creo que la más acertada es "una persona es un ser racional e inteligente, consciente de sí mismo y de sus actos, con identidad propia y totalmente independiente", lo verás. Entonces, si son personas, y toman el amor con violencia y destrozo, porque es más o menos lo que hacen, claramente son depredadores. O al menos así lo veo yo, quizás esté equivocado, tampoco te puedo dar una respuesta mía como verdad absoluta

Las personas somos animales

------Siguiente mensaje escrito en: 24 Ago 2016, 12:06 . Beep!------

Y no veo la violencia, shining, salvo por dolores de cabeza estaba bien

Agunstin47, tus argumentos tendrían más peso si no te ríeras en la cara del otro...

[quote="Sasir96";p=327358]Las personas somos animales

------Siguiente mensaje escrito en: 24 Ago 2016, 12:06 . Beep!------

Y no veo la violencia, shining, salvo por dolores de cabeza estaba bien[/quote]

Yo sí veía la violencia en los capítulos de Chrysalis. De hecho ese personaje representaba, muy claramente, las relaciones, y personas, tóxicas. Si bien es cierto que no ejerce violencia física sobre Shining Armor, sí ejercía violencia mental, control sobre el otro, no amor. Que en este caso representaba violencia emocional que se puede llegar a dar en parejas que no funcionan bien.

Es decir, que el personaje de Chrysalis (que a título personal me encanta para la serie, aunque no querría tener a alguien así cerca), tiene que aprender a amar, sin hacer daño. Entiendiendo el amor como un toma y daca entre las partes participantes, con respeto, cariño y aprecio por las cosas malas y buenas del otro, trabajo en equipo, y esas cosas...

Para Chrysalis el amor es recibir, no compartir. Cuando entienda que compartir tiene más benificios y potencial a largo plazo para su clan que lo que hacía antes, será muchísimo más poderosa. Y muy probablemente se haga buena, en plan Magneto de los X-Men, o Piccolo de Dragon Ball.

Si ya es mas poderosa que celestia. Seguro que cry puede vencer a una nube

------Siguiente mensaje escrito en: 24 Ago 2016, 21:30 . Beep!------

Por cierto, si quieren redimir a cry, la mejor forma es que Thorax le venza. En plan "amor robado VS amor compartido"

[quote="referee";p=327383]Agunstin47, tus argumentos tendrían más peso si no te ríeras en la cara del otro...[/quote]

¿Reírme en la cara del otro? Cuando pongo un emoticono intento expresar ligereza y buenrollismo, porque, como tú comprenderás, es difícil que alguien pueda notar el tono con el que hablas cuando es un escrito. ¿Sabes? Incluso el mismo foro incluía una sugerencia sobre apoyar tus palabras con emoticonos para que los demás entiendan el tono con el que hablas. Creeme, no me río en la cara de nadie, simplemente intento dar un tono de charla agradable a una frase que por escrito me ha sonado un tanto seca y distante. No es algo a lo que le tengas que dar importancia.

En cuanto a lo de que las personas somos animales... Alguien en este hilo ha dicho que la primera definición de "depredador" no se aplica porque debe aplicarse la segunda, la que se refiere a animales. Pero eso se refiere a animales sin inteligencia, no otra cosa. Bueno, quizás esto es un poco confuso, no hace falta que te comas la cabeza pensando en ello

[quote="Sasir96";p=327404]Si ya es mas poderosa que celestia. Seguro que cry puede vencer a una nube

------Siguiente mensaje escrito en: 24 Ago 2016, 21:30 . Beep!------

Por cierto, si quieren redimir a cry, la mejor forma es que Thorax le venza. En plan "amor robado VS amor compartido"[/quote]

En el momento en que Chrysalis es más fuerte que Celestia lo es por el robo del amor de Shining. Sin ese amor es posible que la reina changeling fuera algo más débil que Celestia, o que estuvieran en igualdad de condiciones.

La idea de que Thorax venza a su reina no es mala, eso sí, el chaval necesitaría toda la ayuda que le puedan dar para lograrlo.

[quote="Ignatius";p=327516][quote="Sasir96";p=327404]Si ya es mas poderosa que celestia. Seguro que cry puede vencer a una nube

------Siguiente mensaje escrito en: 24 Ago 2016, 21:30 . Beep!------

Por cierto, si quieren redimir a cry, la mejor forma es que Thorax le venza. En plan "amor robado VS amor compartido"[/quote]

En el momento en que Chrysalis es más fuerte que Celestia lo es por el robo del amor de Shining. Sin ese amor es posible que la reina changeling fuera algo más débil que Celestia, o que estuvieran en igualdad de condiciones.

La idea de que Thorax venza a su reina no es mala, eso sí, el chaval necesitaría toda la ayuda que le puedan dar para lograrlo.[/quote]
No se supone que cry conserva ese poder?
Ya sabes, a lo celula de Dragon Ball

[quote="Sasir96";p=327517][quote="Ignatius";p=327516][quote="Sasir96";p=327404]Si ya es mas poderosa que celestia. Seguro que cry puede vencer a una nube

------Siguiente mensaje escrito en: 24 Ago 2016, 21:30 . Beep!------

Por cierto, si quieren redimir a cry, la mejor forma es que Thorax le venza. En plan "amor robado VS amor compartido"[/quote]

En el momento en que Chrysalis es más fuerte que Celestia lo es por el robo del amor de Shining. Sin ese amor es posible que la reina changeling fuera algo más débil que Celestia, o que estuvieran en igualdad de condiciones.

La idea de que Thorax venza a su reina no es mala, eso sí, el chaval necesitaría toda la ayuda que le puedan dar para lograrlo.[/quote]
No se supone que cry conserva ese poder?
Ya sabes, a lo celula de Dragon Ball[/quote]

Pues no lo sé. Pero, ¿no se supone que se alimentan de amor?

En tal caso, se gasta, como cualquier nutriente, ¿no?

Bah, ni ide

[quote="agustin47";p=327453]¿Reírme en la cara del otro? Cuando pongo un emoticono intento expresar ligereza y buenrollismo, porque, como tú comprenderás, es difícil que alguien pueda notar el tono con el que hablas cuando es un escrito. ¿Sabes? Incluso el mismo foro incluía una sugerencia sobre apoyar tus palabras con emoticonos para que los demás entiendan el tono con el que hablas. Creeme, no me río en la cara de nadie, simplemente intento dar un tono de charla agradable a una frase que por escrito me ha sonado un tanto seca y distante. No es algo a lo que le tengas que dar importancia.[/quote]

Eso está muy bien, pero hay muchos emoticonos posibles, y no deja de ser cierto que el que pones es un menda descuajaringándose de risa por los suelos... si hasta se llama "qmeparto"! A eso me refería cuando decía que te reías en la cara del otro.