Sponish Herd | Plataforma Brony de España

Los antihéroes son una forma de héroe


FALACIA!!!!
Antihéroe

m. Personaje de una obra literaria, narrativa o dramática, a quien se atribuyen las características físicas, psíquicas y humanas contrarias a las del héroe tradicional.

Es decir, es justo lo contrario.

¡Equilicuá!

PD.: Nah, tampoco es que me disguste Mario. Sencillamente esque no tiene historia... Todos van de lo mismo. Mario ha de ir del punta A al punto B y le van a poner obstáculos en medio. Como plataformas es genial, pero como personaje... No tiene evolución y no tiene trasfondo.

Los antihéroes son una forma de héroe


FALACIA!!!!
Antihéroe

m. Personaje de una obra literaria, narrativa o dramática, a quien se atribuyen las características físicas, psíquicas y humanas contrarias a las del héroe tradicional.

Es decir, es justo lo contrario.

Pero aparte de que los extremos se atraen, debo añadir que el primer anti-héroe de la historia, Elric de Melniboné, cumple con bastantes puntos, pero no con todos... a no ser, por ejemplo, que la resurrección sea un elemento tan desfigurable como para relacionarlo a que, cuando Elric coge a Stormbringer es como si renaciese.

Si fuese así, no me gusta la lista, pues sería como la de propiedades magufas de la homeopatía (donde se pueden deformar las cosas hasta convertirlas en lo contrario).

Los antihéroes son una forma de héroe


FALACIA!!!!
Antihéroe

m. Personaje de una obra literaria, narrativa o dramática, a quien se atribuyen las características físicas, psíquicas y humanas contrarias a las del héroe tradicional.

Es decir, es justo lo contrario.

El "problema" es que dichas características pueden llegar a ser bastante subjetivas, y la línea entre un tipo de personaje y otro muy difusa (Shadow the Hedgehog, por ejemplo). Y un antihéroe no es un antagonista ni un villano (término en el que pienso que encajaría mejor esa definición, no hagáis siempre caso a la RAE), porque sigue cometiendo actos heroicos. De una manera contraria al héroe, pero lo hace. Y como nota personal, los prefiero a los héroes, son más humanos y creíbles e incluso divertidos que la perfección estereotipada.

Opino igual que LloydZelos. Un antihéroe no es más que una persona (o ser) que, al contrario que un héroe común (que hace el bien porque esa es su creencia), actúa haciendo el bien siendo la consecuencia de sus actos (bien directa o indirectamente) o porque no tiene más remedio.

Pongamos un ejemplo... Un edificio se quema, llega Superman y salva a sus habitantes. Es un héroe. Mismo edificio que se quema, llega un tío y apaga el fuego porque la gente está taponando la carretera y llega tarde a su trabajo. Es un antihéroe. También puede ser un antihéroe el semielfo ladrón que mata a un megavillano que esclaviza a todo un país... porque pasaba por el país y los secuaces del megavillano le han dado una paliza y quitado el arco (tesoro familiar).

Y también coincido con Lloyd en que es mucho más humano y cercano al espectador/lector/etc la figura del antihéroe que el de un héroe.

Un heroe salva a personas.
El atiheroe es contrario al heroe.
Luego antihéroe =/= salvador(raya)

Y un antihéroe no tiene que salvar personas, ni que le salgan cosas buenas.
Los héroes son kantianos, y los antihéroes, hedonistas.
Y ya.

Ese silogismo es más falso que una peseta de madera. Los antihéroes salvan gente, derrotan villanos y demás cosas propias de sus hermanos perfectos. Y les suelen salir cosas mal, pero precisamente de ahí sacan su fuerza. Mira a Venom en los Spiderman clásicos, por ejemplo: cabrón y peligroso como él solo, pero en el fondo un sufridor y acaba convirtiéndose en el protector de una ciudad. Punisher otro, salva gente cazando criminales para que no le pase a otro lo que le ocurrió a él. Wario es un pasota que salva el día y a la damisela de turno, pero cuando le tocan las riquezas.

Han dado un toque desde la administración para que paremos ya con esto, que se está desviando mucho.

Headcanons, recuerdan?

Podeis abrir un hilo sobre heroes si quereis ^-^

A mí realmente casi todos los headcanons me resultan simpáticos. El único que no me gusta demasiado es el Scootabuse, aunque hay algún que otro cómic simpático respecto a eso. Por cierto, ¿lo del scootabuse existía antes de ese momento de la serie? Solo por curiosidad


Otra cosa curiosa es que trollestia es un headcanon que ha acabado convirtiéndose en canon en cierto modo, aunque no a los niveles que sugiere el fandom por supuesto.
]

A mí realmente casi todos los headcanons me resultan simpáticos. El único que no me gusta demasiado es el Scootabuse, aunque hay algún que otro cómic simpático respecto a eso.

Spoiler:

Por cierto, ¿lo del scootabuse existía antes de ese momento de la serie? Solo por curiosidad


Otra cosa curiosa es que trollestia es un headcanon que ha acabado convirtiéndose en canon en cierto modo, aunque no a los niveles que sugiere el fandom por supuesto.

Spoiler:

[youtube]LhFmLXXpL2g[/youtube]

Queen of Trolling jajajajajaja

Princess Molestia es la mejor... digo Princess Trollestia, para mi es el mas divertido de todos

Princess Molestia es la mejor... digo Princess Trollestia, para mi es el mas divertido de todos

Mejor ni askeo en que estarías pensando

Dios, el Grammar Nazi usando "askear"... Ahora si que lo he visto todo...