Sponish Herd | Plataforma Brony de España

Me voy un momento y ya habéis matado a media ponyville?
*suspira*
Empecemos a recopilar información:
PISTAS:
- cartas con una "R" y una "M" encontradas en las escenas de los crímenes
- en el primer crimen se encontró a cloudy metida en un armario con bichos
- la casa llena de humo en el primer asesinato
- en el segundo asesinato me encontré a xalcer aplastado por una estatua
- una botella de vodka junto a su cadáver

Tal y como han dicho antes, la carta de la "R" podria significar el final del nombre de la victima, que en este caso fue Xalcer. Si mis calculos son correctos Rocket storm se lleva todas las papeletas de ser la siguiente victima. O tambien puede que haya actuado el cómplice en vez de el propio asesino, tal vez por eso sea que las letras cambien en el asesinato.

*se levanta*

Ahh, creo que bebí demasiado.

*bebe vodka*

Volviendo al teme del asesino. El ahora tiene un cómplice, por lo que en esta ocasión pudo no haber sido él, sino su cómplice. Por lo que las conclusiones que podamos sacar de este ultimo asesinato pueden no ayudarnos a triangular al asesino originario, y en tal caso, hemos de plantearnos a priori que se trata del cómplice. Pero si logramos de alguna forma encajar esto con el primer asesinato, estaremos solo a un tiro de piedra de coger al asesino.

Obviando la carta y la botella, centrémonos en la estatua. Como es bien sabio se requiere de dos ponis de constitución normal para moverlo, o sea, o fue un poni muy fuerte o un unicornio. En la ficha no pone la constitución exacta de cada uno...... por lo que el único que se me ocurrre como un poni fuerte es Rocket Storm (Edgareo). Si hablamos de unicornios tenemos a : Rocket Storm (de nuevo), Colorful Sigh, Mane mysterious (K.I.T.T.2000), Patent Pending (Geballo), Tiny Tales (Nima) y Smooth Waves (Pokelink).

Si solo fue el cómplice, entonces estamos ante 6 sospechosos. Pero si el que cometió este asesinato fue el mismo que cometió el anterior, entonces solo pudieron ser o Mane mysterious o Patent Pending, pues son los únicos que posen los medios para aquel gas. Pero como ya dije, seria demasiado precipitado por mi parte el adjudicar este asesinato al asesino originario y no al cómplice. Por lo que habrá que continuar investigando.

*bebe vodka*

A todo esto, necesito saber dos cosas por parte de zelgadis.

El asesino y el cómplice pueden de alguna forma actuar juntos en un asesinato o siempre han de hacerlo en solitario?

Si en algún momento nos cargamos al asesino o a su cómplice, nos lo harás saber o siempre estaremos en el limbo de la incógnita de si acertamos o no?

[quote="NoobMaster";p=134876]
A todo esto, necesito saber dos cosas por parte de zelgadis.

El asesino y el cómplice pueden de alguna forma actuar juntos en un asesinato o siempre han de hacerlo en solitario?

Si en algún momento nos cargamos al asesino o a su cómplice, nos lo harás saber o siempre estaremos en el limbo de la incógnita de si acertamos o no?[/quote]
pueden actuar conjunta o separadamente, como ellos decidan.
Y de la segunda nunca lo sabreis, porque si pillais al asesino el complice se convierte en asesino, si el quiere claro, si no quiere se acaba el juego y punto xDDD. Y si da la casualidad que al que pillais es al complice haciendo de asesino el juego sigue, el objetivo es cazar al asesino original

En fin, ya vamos por el tercer acto, hay muchas pistas a seguir, en mi caso he seguido las pistas de las cartas, he leido varias hipotesis y mi veredicto es que el culpable es... MOTIVOS:

Grrr...me ausento un momento y se me acusa, ¡por todos los humanos del mundo!

Veamos, yo NUNCA y repito NUNCA mataría de esa forma. Por favor, son maneras cutrisimas de realizar un asesinato, ¿donde están mis queridas explosiones? ¡Maldita sea! Además, soy Mercenario, pero uno que protege Ponyville, por el amor de los humanos...

¿Y creeis que soy tan tonto como para "autoincriminarme" con esas cartas? Por favor...

*bebe vodka* *casi escupe pero traga*
¿¡¿Como no lo vi antes?!?

En el dialogo esta la clave. Miradlo bien "patent grito " tiny" a lo que esta respondió "¿ que quieres de mi?" "Estas viva? entonces, ¿ quien es el de debajo? no me fastidies que es xalcer?". Por que Patent (Geballo) pensó a priori que se trataba de Tiny (Nima)? Por su color? Imposible, el es verde y ella azul. La única posibilidad es que el supiera o creyera saber de antemano quien se supone debería estar debajo de la estatua. Si el es el asesino, o bien lo planeo con su cómplice y el cómplice la picio o bien el mismo lo hizo y la picio. Lo mas probable es que sea el asesino originario, pues es uno de los pocos que podrían producir aquel gas. Y otro cosa, tanto Xalcer como Tiny odian el alcohol. El hecho de que mataran a Xalcer fue un afortunado accidente, pues casualmente también odiaba el alcohol, con lo que asesino podría continuar con sus mensajes cripticos sin parecer un completo patán.
Esto es lo que paso.

*bebe vodka*

Patent odia que se limite sus experimentos, por lo que ¿como probarlos? Con ponis vivos. El habría patentado un gas capaz de matar pero carecía de sujetos de pruebas, por lo que decidió testarlo con Cloudy. Por que poner al lado de las victimas cosas que odiaban? Tal vez porque como el tenia que lidiar con algo que no le gustaba, decidió poner al lado de sus cuerpos cosas que a sus victimas no les gustaba. Él al segundo día se coge a un cómplice y el cómplice le propone asesinar con una estatua a Tiny. Cabe la posibilidad de que el asesino le ayudara a mover la estatua, pero como se trataba de un asesinato ideado por el cómplice no cumplió ningún propósito de experimentar, solo era para darle una oportunidad al cómplice. Que ocurre? Que el cómplice la picia y asesina erróneamente a Xalcer en vez de a Tiny. Pero como casualmente tanto a Xalcer como a Tiny odiaban el alcohol no vimos ningún error, por lo que el asesino creyó irse con la suya.

Con todas estas deducciones en el casco, acuso a Patent Pending de ser el asesino de Cloudy y de tal vez haber participado en el asesinato de Xalcer.

*bebe vodka*

Decid todos, que os parece?

[quote="K.I.T.T.2000";p=134879]Veamos Noobmaster, porque crees que yo puedo tener acceso a los medios para el gas??[/quote]

Porque haces cosas chungas con bayas y cosas por el estilo

[quote="nightmaremoon71";p=134882][/quote]

¿Que sentido tiene escribir tu nombre? Pongamos que es Rocket Storm, y que ha escrito su primera y última letra, lo votan porque parece sospechoso y se acaba todo, aunque también puede ser que él haya pensado en esto antes y lo esta haciendo para que pensemos que es demasiado obvio (y así es como terminan todas las teorías que hago).

PD: No lo había pensado y la verdad es que me has convencido, esperaré hasta las 20:00 por si alguien tiene una teoría mejor y si nadie la tiene votaré a Patent Pending.

Alguien me resume lo que pone arriba para que una pegaso de poco intelecto lo entienda? Lo único que he pillado es que katyusha bebe vodka cuando habla xDDD

PD: creo que hable demasiado rápido al votar pero yo sigo creyendo que es él

Me parece muy precipitado el inculpar a Rocket Storm solo por una vaga coincidencia con las letras. Y el inculparlo por ser fuerte no tiene sentido. Si el asesino pudo haber ayudado al cómplice a mover la estatua, entonces el cómplice puede ser cualquier poni de complexión normal.

*bebe vodka*

Lo único que tenéis en su contra son unas letras que no sabemos si tienen un significado claro o si son solo para despistar. Y aunque su propósito fuera el formar el nombre de Rocket Storm, tampoco indica necesariamente que él este metido en el ajo. Si el asesino utilizo una botella de vodka para implicarme, ¿por que no también utilizar cartas con el mismo propósito?

Aunque yo no creo que lo hiciera aposta para implicar a Rocket Storm, sino para marearnos.

*bebe vodka*

Pues esa teoría me parece suficientemente sólida, sip... Me has convencido: voto a Patent Pending

Voto a Patent Pending

Yo también voto a Patent Pending

Bueeee QUE??! Alcohol?... me da miedo, el anterior asesinato estaba relacionado con los insectos y a mi no me gustan nada, y aunque no lo haga publico el alcohol tampoco... las rondas nocturnas de los guardas también son difíciles de averiguar si no se ha investigado mucho con anterioridad a la victima y mas siendo de noche y sin saber a quien tienes delante...

Me resulta sospechoso que nadie hubiese visto nada ni tan siquiera la luz del candil que portan con normalidad los guardas. Sigo pensando en mi teoría de que debe ser alguien familiarizado con las artes oscuras (no necesariamente saber magia), al margen de los sucesos y que la estatua no se pudo mover por un único pony (debido a su peso) ¿y si... es alguien que tiene acceso a información de los vecinos (tarot), que tiene cierta relación con alguien de dentro, que incluso puede extorsionar con facilidad a los mercenarios y hacerlos fácilmente cómplices (dinero), y es mas... sobornar con impunidad a aquellos que tienen acceso a sustancias químicas? Estoy convencida de que tiene que ser alguien rebuscado e inteligente de Ponyville, alguien que como ya he dicho es sigiloso y oscuro.

Pastel de Uva es sigiloso aun sin tener formación, y que con el tarot podía averiguar con facilidad cosas sobre sus victimas y le gusta el ocultismo. No consideraría un derroche de dinero si es para asesinar a alguien digo yo.

MI VOTO FINAL ES PARA PASTEL DE UVA

Vaya, abandono un par de dias ponyville para limpiar de fantasmas un fregadero de mi cuñada y me encuentro con esto, 2 asesinatos al parecer... haré un minuto de silencio por las victimas...
(7 segundos después)

Bueno mira el lado positivo, mas trabajo para mi oh, vale, Quizás me haya pasado un poquito...

pues yo acabo de llegar, y no estoy informado de nada, solo he escuchado una conversación de camino aquí. estaría encantado de recibir un "Fastfood" de información

en cuanto a mi, Yo no he estado en ponyville durante estos días y por desgracia para nosotros no hay ningún testigo que pueda confirmar que haya estado fuera, así que tendréis que confiar en mi palabra

Offrol: si, esta es mi manera de decir...