Sponish Herd | Plataforma Brony de España

acabo de verlo. no a estado mal, tampoco a sido tan epiquerrimo como creia (es k vi el final el sabado y eso ayuda xd)

por ello supongo k lo pondre en el rango 0-3... es broma xd.
para mi es un 8, k tal vez hubiera ascendido a 9 en caso de haberlo visto del tiron.

[quote="referee";p=269453]Vale, pues definimos todos nuestras escalas? Es que es algo muy personal. A la pregunta de "si a un capítulo que os aburre le poneis un 0, a un capítulo que os aburra y esté mal animado y no se cuantas cosas malas que le poneis" la respuesta sigue siendo "un 0". Que a ver, que conste que yo no estoy en esa horquilla... pero decirle a alguien que se equivoca con su voto es erróneo de base. Y pedirle a alguien que explique su voto porque no es el mayoritario crea agravios comparativos.

Estamos bajo el lema de "amor y tolerancia", no? Pues si alguien quiere votar 0-3, es su decisión. Y si quiere explicar por qué lo ha hecho, también es su decisión. Además, con esa escala yo a veces me he visto con dificultades para votar. Si le quiero dar a un episodio un 7, qué pongo? 5-7, o 7-9? Y si nos centramos en la horquilla 5-7, de verdad pensáis que agrupar esos valores en el mismo bloque no es sobre-simplificar? Un 5 es el valor central por excelencia, neutral, indiferente incluso. Un 7 es un resultado bastante positivo, no de los más positivos, pero sí lo suficiente para decir que es... notable. Y es el mismo voto!

Pues al final si valoramos cada bloque por su valor central, y con los votos tal como están mientras escribo esto (4, 0, 2, 7, 33) tenemos:

Código: Seleccionar todo

1.5 x 4 = 6 4 x 0 = 0 6 x 2 = 12 8 x 7 = 56 9.5 x 33 = 313.5 Puntuación total: 387.5 Número de votos: 46 Nota media: 8.42

Si quitamos los cuatro votos del primer rango, queda un 9.08, pero no sería una valoración justa. Por qué descartamos sólo valores por un extremo? Si eliminamos los cuatro votos de 1.5 junto con cuatro votos de 9.5, queda un 9.04 que desde luego es más justo que el 9.08, pero no creo que sea más justo que el 8.42 pues estamos descartando el 17.4% de los votos sin motivo aparente.

Es el problema de las escalas así sin definir. Por eso las encuestas (si están bien hechas) suelen redactar este tipo de preguntas así: "En una escala del 0 al 10, donde 0 significa '...' y 10 significa '...', dónde situaría X?"[/quote]

voy a responderte porque esto va sobretodo dirigido a mi porque he sido yo el que ha abierto el debate de los rangos de puntos. En primer lugar yo no he dicho que su voto sea erroneo, sino que no lo comprendo, que si que vale que todos tenemos nuestras opiniones y podemos darle la valoracion que queramos, pero es que la horquilla 0-3 e incluso la 4-5 son superfluas para mi por el tema que simplemente por la calidad de la animación ya se merece esa nota ( valoración objetiva, no sujeto a gustos personales, que es algo que deberia imperar al dar una valoración en cualquier cosa). otra muy diferente y es lo que intento explicar es la opinión personal, que cada cual es muy suyo y pueda darle la nota que quiera, que podria ser lo que se vota, pero que, para mi opinión, como está siendo todo el rato, seria erroneo, porque no se puede separar lo objetivo ( tecnica, cualidades visuales) de lo subjetivo ( opinion personal).

Segundo, de lo que has puesto en code tiene un error enorme, ahí estas calculando la media y la media es un dato falso, no refleja la realidad, lo que deberias hacer es poner los rangos minimos y maximo para que reflejase la realidad, dado que no sabes que vota cada uno. quedaria algo asi

Código: Seleccionar todo

0x4= 0; 3x4.9=14.7 5x4=20 6.9x4=27.6 7x2=14; 8.9x2=17.8 9x33=297; 10x33=330 cogemos los datos pequeños y nos da una media de 0+20+14+297=331/46= 7.2 redondeando cogemos los datos grandes y nos da una media de 14.7+27.6+17.8+330= 390.1/46= 8.48 redondeando, que se acerca bastante mas a lo que tu has puesto. Lease, la nota media estaria entre esas dos, pero como no sabemos lo que ha votado la gente es el dato mas real al cual podemos acercarnos

a parte, porque tendriamos que quitar 4 valores del dato alto al quitar los del dato bajo? eso es absurdo, si queremos ver cuanto contaria para este resultado solo tenemos que quitar los resultados que nos interesan, que en este caso son los del rango bajo y que según tu punto de vista son 6 puntos sobre 387, un 2% del valor, algo despreciable cuando se habla de estas cosas, y si tomamos mi valoración, en el mejor de los casos representaria un 3.7% de los resultados.

A parte, por mucha media y que los resultados bajos lo puedan modificar te estas dejando el dato de la mediana, que en este caso seria de 9.5 segun tu punto de vista, un dato mas real y tangible que la media, te recuerdo lo de la diversion de las medias, que no reflejan la realidad, que yo tenga 2 pollos y tu tengas 0 significa que la media de pollos que tenemos es 1, pero eso no te permite llevarte un pollo a la boca xD

Y si estamos bajo el tema amor y tolerancia, pero eso no quiere decir que tenga que coincidir con tu opinión, solo que tengo que tolerarla/respetarla, pero para nada eso significa que tenga que compartirla.

[quote="referee";p=269453]Vale, pues definimos todos nuestras escalas? Es que es algo muy personal. A la pregunta de "si a un capítulo que os aburre le poneis un 0, a un capítulo que os aburra y esté mal animado y no se cuantas cosas malas que le poneis" la respuesta sigue siendo "un 0". Que a ver, que conste que yo no estoy en esa horquilla... pero decirle a alguien que se equivoca con su voto es erróneo de base. Y pedirle a alguien que explique su voto porque no es el mayoritario crea agravios comparativos.

Estamos bajo el lema de "amor y tolerancia", no? Pues si alguien quiere votar 0-3, es su decisión. Y si quiere explicar por qué lo ha hecho, también es su decisión.[/quote]
Sí, razón no te falta. Si no quieres explicar tu voto, es tu derecho. Yo hablaba más bien de que, desgraciadamente, no puedes evitar el hecho de que te arriesgas a no ser comprendido, por no haber, digamos, ningún otro referente al que acudir para entenderlo totalmente. O sea, si alguien viene y dice que le gustó mucho, con sólo ver lo que dijeron todos los demás te haces más o menos una idea de por qué a ese último también le gustó, pero no pasa lo mismo con los que digan que fue horrible. Pero bueno, eso ya es decisión de cada uno.


[quote="referee";p=269453]Además, con esa escala yo a veces me he visto con dificultades para votar. Si le quiero dar a un episodio un 7, qué pongo? 5-7, o 7-9? Y si nos centramos en la horquilla 5-7, de verdad pensáis que agrupar esos valores en el mismo bloque no es sobre-simplificar? Un 5 es el valor central por excelencia, neutral, indiferente incluso. Un 7 es un resultado bastante positivo, no de los más positivos, pero sí lo suficiente para decir que es... notable. Y es el mismo voto![/quote]
Si quieres votar 7, votarías 7-9, porque la encuesta debería ser 5-6'99 y 7-8'99 o, si usamos sólo números enteros, 5-6 y 7-8
O quizá deberíamos pasar de la típica escala 1-10 y hacerla del 1 al 5, que también se lleva.

[quote="referee";p=269453]Es el problema de las escalas así sin definir. Por eso las encuestas (si están bien hechas) suelen redactar este tipo de preguntas así: "En una escala del 0 al 10, donde 0 significa '...' y 10 significa '...', dónde situaría X?"[/quote]
Totalmente de acuerdo. Ya que cada cual tiene su criterio, incluso si llega el caso de que todos votan exactamente lo mismo (digamos un 4), no se puede afirmar lo que significa ese 4 en general, porque para unos 4 significa "Me aburro, aunque algún detalle lo salva" y para otros significa "Fue algo divertido pero hubo detalles en el argumento que le bajan la nota".

¿Quizá sería más fácil con una encuesta que combine lo cualitativo con lo cuantitativo? Algo como:
1-Pésimo, terrible, ¿cómo han podido?
2-Malo, quizá con algún algún detalle que lo salva.
3-No estuvo mal, sus cosas buenas y sus cosas malas.
4-Estuvo muy bien, aunque pudo ser aún mejor.
5-Excelente. Quizá no perfecto, pero cerca. ¡Bravo!

No hay emote de Rarity aplaudiendo

A mi me da igual lo que vote la gente... Eso si, lo que me importa es conocer el porqué. No apruebo eso de votar y no dar una explicación, sobretodo si son puntuaciones bajas. No estoy obligando nada a nadie pero vaya... que si votas un 0-3 pues por lo menos razona tu decisión.

En el post de Tanks for the Memories dije que el capítulo me pareció sobrevalorado debido a la cantidad de votos con máxima nota. Y es que de esos votos solo recuerdo haber leído a unos pocos detallando su opinión al respecto.

Para zel: Acepto tu explicación de que no has dicho que es erróneo sino que no lo comprendes. Ahí te doy la razón. Sobre el tema estadístico no puedo darte la razón (esos son mis estudios). Sé perfectamente de los problemas de la media aritmética, pero es un valor que la gente puede comprender con facilidad, y tampoco pretendía aquí hacer una disertación estadística. De todas formas, cuando tienes los datos agrupados de esta manera, para los cálculos de los llamados valores centrales (media, mediana, y moda) se tiene que usar el valor central de los intervalos, que es lo que yo he hecho. Por supuesto, deberás añadir sal al resultado, por eso de que los datos agrupados son inprecisos. (La moda también sería 9.5)

Para pastel de uva: Y cómo sé yo que no es 5,01 - 7 y 7,01 - 9? No me lo especifica. Tu escala cualitativa podría servir, pero tiene un fallo enorme, y es que no hay emote de Rarity aplaudiendo.

En cualquier caso, y ya para todos en general, es cierto que los datos numéricos, a la par de inprecisos, son irrelevantes por que dos personas que le den la misma puntuación pueden tener sensaciones distintas, y viceversa.

Episodio visto.

Cosas que me gustaron:

-No sé por qué, pero cuando Discord se puso esa boina al principio tuve una risa tonta.
-La primera mitad del episodio es bastante creativa.
-Discord en general, salvo por un pequeño detalle que luego comento.
-El personaje de Tree Hugger es bastante interesante. De nuevo, se echaba de menos el apreciar personajes nuevos en lugar de reapariciones.
-Algunos gags como el de Metal Gear Solid son decentes.
-La moraleja, aunque no es la mejor, me parece aceptable.

Cosas que no me gustaron:

-La segunda mitad no es tan creativa y disfrutable. Tiene chistes demasiado alargados y Discord, salvo en momentos muy fugaces, ya no brilla tanto como al principio del episodio. Y vimos muy poco de esa extraña dimensión.
-Algunas frases de Pinkie Pie rozan la barra roja del medidor de decibelios. Y el gag de la cámara agitada no es tan divertida en la práctica como sobre el papel.
-¿No se supone que deberían buscar a Starlight en lugar de celebrar una fiesta?

Aunque el episodio estaba bien, no creo que sea el mejor de la temporada. Sólo han sacado siete. Es demasiado pronto para decir cuál es el mejor.

[quote="Akakun";p=269473]A mi me da igual lo que vote la gente... Eso si, lo que me importa es conocer el porqué. No apruebo eso de votar y no dar una explicación, sobretodo si son puntuaciones bajas. No estoy obligando nada a nadie pero vaya... que si votas un 0-3 pues por lo menos razona tu decisión.

En el post de Tanks for the Memories dije que el capítulo me pareció sobrevalorado debido a la cantidad de votos con máxima nota. Y es que de esos votos solo recuerdo haber leído a unos pocos detallando su opinión al respecto.[/quote]

Código: Seleccionar todo

Episodio visto. [b]Cosas que me gustaron:[/b] 1-No sé por qué, pero cuando Discord se puso esa boina al principio tuve una risa tonta. 2-La primera mitad del episodio es bastante creativa. 3-Discord en general, salvo por un pequeño detalle que luego comento. 4-El personaje de Tree Hugger es bastante interesante. De nuevo, se echaba de menos el apreciar personajes nuevos en lugar de reapariciones. 5-Algunos gags como el de Metal Gear Solid son decentes. 6-La moraleja, aunque no es la mejor, me parece aceptable.

voy a asumir que la primera parte del capitulo es hasta la gala y la segunda parte esta, dado que no especificas cual es cual.

1: osea, que practicamente te has fijado en lo mas soso de esa parte y no mencionas lo de como se come la taza y los primetos "toques" de celos que se le notan
2: ¿ bastante creativa? lo de la ceremona del te ya lo tenemos bastante visto con FS. Lo que no te voy a negar es lo de la dimension donde vive discord, que me ha encantado y la ( segun como te lo tomes) referencia a gravity falls.
3: osea, discord te ha gustado mas en la primera parte ( 7 minutos, con pocos gags y referencias salvo su casa, que es algo que podríamos presuponernos de él dado lo que le hemos visto hacer en otros capitulos y unos celos que
se le notaban a la legua que el discord de la segunda parte, 14 minutos, con 2 o 3 referencias por accion, como poco?
5: cuantos gags has visto? porque en la primera parte solo hay unos 6-7 y en la segunda parte hay unos 2-3, minimo, por accion de discord
6: ¿ porque no es la mejor?simplemente se habia comportado como un niño y no se habia dado cuenta de lop que estaba haciendo

Código: Seleccionar todo

[b]Cosas que no me gustaron:[/b] 1-La segunda mitad no es tan creativa y disfrutable. Tiene chistes demasiado alargados y Discord, salvo en momentos muy fugaces, ya no brilla tanto como al principio del episodio. Y vimos muy poco de esa extraña dimensión. 2-Algunas frases de Pinkie Pie rozan la barra roja del medidor de decibelios. Y el gag de la cámara agitada no es tan divertida en la práctica como sobre el papel. 3-¿No se supone que deberían buscar a Starlight en lugar de celebrar una fiesta? Aunque el episodio estaba bien, no creo que sea el mejor de la temporada. Sólo han sacado siete. Es demasiado pronto para decir cuál es el mejor.

1: Seriously? que no es tan creativa? si tienes una referencia por minuto, como poco? es exagerado la cantidad de referencias a peliculas y televisión que hay en la segunda parte ¿ y tu te haces llamar cinefilo? si hasta yo, que no me lo considero, pille unas cuantas

2: lo tuyo con pinkie pie es enfermizo, claramente. Osea, las CMCs estan todo el rato mas chillonas y algo detestables por ello y solo te fijas en pinkie pie porque hace la ruptura de la 4ª pared mas epica de toda la serie y da un grito en el ultimo segundo del capitulo? haztelo mirar, por favor.

3: osea, que en la temporada pasada te quejastes que nos pusieron lo de las llaves hasta la sopa y ahora te estas quejando de que no hacen lo equivalente con starlight en esta temporada? decidete, no puedes pedir norte y sur a la vez en un mismo tema xDDDD A parte, que esten o no esten buscando a starligh no quiere decir que no se puedan tener capitulos de otra indole, alreves mucha gente ( tu mismo en la temporada pasada) se quejaria de que se centrasen tanto en ella y dejasen de lado los capitulos slice of life.


Por cierto ,sabes lo que significa la expresión "mejor capitulo de momento de la temporada? que haya mejores episodios posteriormente no evita que de los 7 que hemos visto este sea el mejor en cuanto a contenido y referencias por segundo xD

Dejo esto por aquí de rapidez y me voy:

[quote="zelgadis";p=269644]

Código: Seleccionar todo

Episodio visto. [b]Cosas que me gustaron:[/b] 1-No sé por qué, pero cuando Discord se puso esa boina al principio tuve una risa tonta. 2-La primera mitad del episodio es bastante creativa. 3-Discord en general, salvo por un pequeño detalle que luego comento. 4-El personaje de Tree Hugger es bastante interesante. De nuevo, se echaba de menos el apreciar personajes nuevos en lugar de reapariciones. 5-Algunos gags como el de Metal Gear Solid son decentes. 6-La moraleja, aunque no es la mejor, me parece aceptable.

voy a asumir que la primera parte del capitulo es hasta la gala y la segunda parte esta, dado que no especificas cual es cual.

1: osea, que practicamente te has fijado en lo mas soso de esa parte y no mencionas lo de como se come la taza y los primetos "toques" de celos que se le notan
2: ¿ bastante creativa? lo de la ceremona del te ya lo tenemos bastante visto con FS. Lo que no te voy a negar es lo de la dimension donde vive discord, que me ha encantado y la ( segun como te lo tomes) referencia a gravity falls.
3: osea, discord te ha gustado mas en la primera parte ( 7 minutos, con pocos gags y referencias salvo su casa, que es algo que podríamos presuponernos de él dado lo que le hemos visto hacer en otros capitulos y unos celos que
se le notaban a la legua que el discord de la segunda parte, 14 minutos, con 2 o 3 referencias por accion, como poco?
5: cuantos gags has visto? porque en la primera parte solo hay unos 6-7 y en la segunda parte hay unos 2-3, minimo, por accion de discord
6: ¿ porque no es la mejor?simplemente se habia comportado como un niño y no se habia dado cuenta de lop que estaba haciendo

Código: Seleccionar todo

[b]Cosas que no me gustaron:[/b] 1-La segunda mitad no es tan creativa y disfrutable. Tiene chistes demasiado alargados y Discord, salvo en momentos muy fugaces, ya no brilla tanto como al principio del episodio. Y vimos muy poco de esa extraña dimensión. 2-Algunas frases de Pinkie Pie rozan la barra roja del medidor de decibelios. Y el gag de la cámara agitada no es tan divertida en la práctica como sobre el papel. 3-¿No se supone que deberían buscar a Starlight en lugar de celebrar una fiesta? Aunque el episodio estaba bien, no creo que sea el mejor de la temporada. Sólo han sacado siete. Es demasiado pronto para decir cuál es el mejor.

1: Seriously? que no es tan creativa? si tienes una referencia por minuto, como poco? es exagerado la cantidad de referencias a peliculas y televisión que hay en la segunda parte ¿ y tu te haces llamar cinefilo? si hasta yo, que no me lo considero, pille unas cuantas

2: lo tuyo con pinkie pie es enfermizo, claramente. Osea, las CMCs estan todo el rato mas chillonas y algo detestables por ello y solo te fijas en pinkie pie porque hace la ruptura de la 4ª pared mas epica de toda la serie y da un grito en el ultimo segundo del capitulo? haztelo mirar, por favor.

3: osea, que en la temporada pasada te quejastes que nos pusieron lo de las llaves hasta la sopa y ahora te estas quejando de que no hacen lo equivalente con starlight en esta temporada? decidete, no puedes pedir norte y sur a la vez en un mismo tema xDDDD A parte, que esten o no esten buscando a starligh no quiere decir que no se puedan tener capitulos de otra indole, alreves mucha gente ( tu mismo en la temporada pasada) se quejaria de que se centrasen tanto en ella y dejasen de lado los capitulos slice of life.


Por cierto ,sabes lo que significa la expresión "mejor capitulo de momento de la temporada? que haya mejores episodios posteriormente no evita que de los 7 que hemos visto este sea el mejor en cuanto a contenido y referencias por segundo xD[/quote]

Offtopic total (y voy pidiendo disculpas por adelantado )
No quiero meterme en medio pero parece que esteis algunos esperando una respuesta de RingTeam para lanzar vuestras "magnificas" criticas. Y no solo en este post, sino en todos.
Con esto no le doy la razón ni a unos ni a otro pero me parece un tanto lamentable que tengáis que rebatir absolutamente todo lo que postea de esta forma... hasta le respondes el porque le ha hecho gracia la boina de Discord indicando que se ha fijado en lo mas "soso"

no voy a mentir, ring team no suele tener opiniones muy "populares" (yo el primero que choco con ellas) pero la verdad es k tambien me a llamado la atencion esta contracritica.
no me quejo ni reprocho nada en absoluto a zelgadis, solo me a parecido curioso y he pensado "le tiene bien fijado en el punto de mira" xd

[quote="Ring Team";p=269592]Episodio visto.

Cosas que me gustaron:

-No sé por qué, pero cuando Discord se puso esa boina al principio tuve una risa tonta.
-La primera mitad del episodio es bastante creativa.
-Discord en general, salvo por un pequeño detalle que luego comento.
-El personaje de Tree Hugger es bastante interesante. De nuevo, se echaba de menos el apreciar personajes nuevos en lugar de reapariciones.
-Algunos gags como el de Metal Gear Solid son decentes.
-La moraleja, aunque no es la mejor, me parece aceptable.

Cosas que no me gustaron:

-La segunda mitad no es tan creativa y disfrutable. Tiene chistes demasiado alargados y Discord, salvo en momentos muy fugaces, ya no brilla tanto como al principio del episodio. Y vimos muy poco de esa extraña dimensión.
-Algunas frases de Pinkie Pie rozan la barra roja del medidor de decibelios. Y el gag de la cámara agitada no es tan divertida en la práctica como sobre el papel.
-¿No se supone que deberían buscar a Starlight en lugar de celebrar una fiesta?

Aunque el episodio estaba bien, no creo que sea el mejor de la temporada. Sólo han sacado siete. Es demasiado pronto para decir cuál es el mejor.

[quote="Akakun";p=269473]A mi me da igual lo que vote la gente... Eso si, lo que me importa es conocer el porqué. No apruebo eso de votar y no dar una explicación, sobretodo si son puntuaciones bajas. No estoy obligando nada a nadie pero vaya... que si votas un 0-3 pues por lo menos razona tu decisión.

En el post de Tanks for the Memories dije que el capítulo me pareció sobrevalorado debido a la cantidad de votos con máxima nota. Y es que de esos votos solo recuerdo haber leído a unos pocos detallando su opinión al respecto.[/quote]

[/quote]
Es cierto que Tree Hugger resulta interesante por haber tenido los huevazos de incluir alguien así en una serie como esta (j*der, que en Futurama los hippies iban menos colgados), y personajes nuevos siempre son un buen incentivo. Pero me parece que tienes un concepto erróneo de la frecuencia de menos fichajes: no te he visto precisamente pocas veces clamando al cielo por la reaparición de alguien, sea quien sea más allá de los protagonistas, o pidiendo caras nuevas constantemente. Si se redujese el reciclaje de esta serie a cero no hubiese durado ni tres temporadas.

Me vas a perdonar, pero lo de los "gags decentes" suena fatal da igual cómo se interprete: o algo tan gracioso, sí (yo me morí de risa al verlo), pero también gratuito te parece de lo más destacable cuando está repleto de ellos (en la gala que tanto denostas hay referencias a humoristas a patadas con el momento "club de la comedia", y con tu aire cinéfilo me extraña muchísimo que no te hayas dado cuenta de cosas como los trajes de "Dos tontos muy tontos" o la escena del ascensor de "El Resplandor") o te has dejado la tira sin pillar y destacas ese ignorando la importancia cultural de otros. Queda muy raro tal como lo he escrito, espero haberme expresado bien, si no te aclaro lo que sea

¿Que la moraleja no es la mejor y solo aceptable? Creo que te has quedado en la parte de la amistad, porque es una de las más importantes, maduras y con trasfondo más oscuro que ha podido dar la serie: los celos injustificados y el maltrato subyacente. Hoy en día la violencia de género se nutre casi por completo de ellos y demasiadas mujeres y hombres mueren a manos de sus parejas cada año. En una serie así no iban a poner a un matrimonio dándose de golpes e insultándose, por lo que han hecho como en el de Tank y hablado de lo que querían a su manera, en esta ocasión mucho más directamente (y con más humor): agarrarse un cabreo tsundere, llevar a un moco viviente que la lía parda, vigilar a tu amiga toda la noche metiéndote en todo lo que hace e intentando desviar su atención de su acompañante y, finalmente, intentando mandarla a otra dimensión muy bizarra (mira, otro gag buenísimo y perturbador que me extraña que no te haya matado). Con lo actual que es algo tan serio como los celos que llegan a marcar tu propia vida y de los que te importan, que digas que no es una moraleja buenísima pues me choca, sobre todo viniendo de ti que admiras (con razón) la del bullying.

Lo de la dimensión me encantó, aunque ni era necesario mostrar más ni posiblemente sea la última vez que la veamos, de ser así han sido inteligentes al guardarse algo para el futuro. Y lo de que Discord no brilla, cuando en la gala es cuando más hace y con diferencia (es un no parar de referencias y putadas, por Cthulhu, que nada más entrar ya tenemos los trajes, el bastón del Caos y el Smooze), pues en fin, ya que en la primera parte se ha limitado a ir apareciendo para molestar mientras buscaba acompañante para el evento.

Respecto a lo de Pinkie, háztelo mirar, porque de verdad que es preocupante cómo tu negativa obsesión por ella te llega a distorsionar el cristal con el que ves todo. La única vez que ha hablado alto ha sido al final cuando le pide bailar al Smooze y ni de coña es tan alto como quieres hacer creer. Bueno, esa y cuando le deja con todos los pasteles empaquetados, pero es totalmente normal y razonable que se exaspere. Otros personajes como las CMC en este u otros en otros (me vienen a la cabeza Rainbow o Rarity) han pegado unos gritos considerables y nunca te he visto quejarte. Pero cuando es Pinkie si. Oooooook.

Lo de Starlight: olvidas que el núcleo de las temporadas es el slice of life o la aventura ligera, y que las tramas predominantes en la temporada (hablo desde la cuarta, cuando introdujeron esta idea con las llaves) se van desarrollando lentamente a lo largo de la misma para culminar en la season finale. Acabar antes apagaría la mecha de la trama muy rápido, no daría un ritmo creíble y mataría el formato de la serie. Aparte, ¿qué les impide hacer vida normal? ¿Dónde la van a buscar, si nadie salvo ella conoce esas cuevas donde se escondió? De hecho, lo más inteligente es esperar a que haga algo para cogerla. No deben dejar que dirija sus vidas tampoco: que compran, que bailen, que rían. Ya habrá tiempo para defender todo eso.

Lo de "mejor episodio de la temporada" es obvio que lleva la coletilla "hasta ahora", hay cosas que se sobreentienden y que no hay por qué especificar siempre, se apela a la comprensión lectora en análisis, poesía, narrativa fantástica... Es algo básico. Y respecto a lo de akakun, has señalado lo que te interesa: no es que diga que este episodio esté sobrevalorado, sino que se lleva esa impresión cuando la gente pone notazas sin explicarlo (conclusión que no comparto, pero bueno). Ni allí todo el mundo dijo "el episodio es dios por la canción y ya", ni aquí la gente ha venido en tropel a exclamar "TÍO, DISCORD, DIESES". Se ha discutido por activa y por pasiva todo lo que hace a este episodio grande y por qué. Y bueno, no todo el mundo tiene por qué escribir una tesis para justificar su nota, salvo casos extremos y discordantes (me ha salido solo, lo siento ).

[quote="foxer7";p=269678]no voy a mentir, ring team no suele tener opiniones muy "populares" (yo el primero que choco con ellas) pero la verdad es k tambien me a llamado la atencion esta contracritica.
no me quejo ni reprocho nada en absoluto a zelgadis, solo me a parecido curioso y he pensado "le tiene bien fijado en el punto de mira" xd[/quote]

Aprovecho para contestar a Lloydzelos (lo he puesto en spoilers no porque hable de otro tema, sino para "plegar" el texto):
Saludos

EDIT:

[quote="piposman";p=269682]
[/quote]

[quote="Gororo";p=269702][quote="Ring Team";p=269694]En otro hilo había dicho que Pinkie Pie sufrió lo que era el síndrome de Homer Simpson, y lo sigo sosteniendo.
[/quote]

¿O sea que Pinkie ahora tiene los fluídos de su cráneo mucho mas densos de lo normal?

Por otro lado, lo que has dicho sobre la referencia al Resplandor me ha dejado con el culo torcido. Primero dices que las bromas que se han hecho en otros episodios son mediocres y luego pides que se use una broma de otro episodio (la del Ketchup simulando sangre) para que la referencia esté mejor ¿En que quedamos?
No voy a responderte sobre tus otros puntos, mas que nada porque no me apetece y de eso ya se encargan Lloyd y Zel [/quote]

No. Dije que lo de la referencia a El Resplandor ganaría mucho si, en lugar de ser líquido verde, fuera roja. Para eso se introduciría una escena en la que el moco gigante comiera y comiera hasta ver un barril de salsa de tomate o ketchup, devorarlo y así obtener un tono rojo. Y así consigues la referencia con estilo.