[06x04] On Your Marks

[amadeus_dark]

[quote="juanjo_belic";p=312746]

My waifu, la adoro, gracias por la imagen, a guardar se ha dicho jejeje.[/quote]

[referee]

Vas a poner ese estúpido gif en todos los comentarios que te parezca?

[Volgrand]

A mi el episodio me ha encantado. Lo he encontrado muy... humano (poni... ya me entendéis).

Y es que lo que narra aquí es simplemente un proceso de duelo. Antes de que me peguéis: No todos los duelos tienen que ver con la muerte. Un duelo es un proceso de adaptación a una situación de pérdida, de la que sea. Y todos la habéis vivido en algún momento, aunque pueda parecer una tontería: Cuando de niños perdísteis aquel juguete que tanto os gustaba, o cuando la cagásteis jugando al Super Metroid y os quedásteis encerrados en una habitación sin el super salto para salir de ella, perdiendo cerca de seis horas de partida (sí, hechos reales).

En este caso vivimos lo mismo: AB que siempre había hecho todo con sus dos amigas se ve privada de esto que daba por sentado. SB y Scoots se adaptan super bien, pero AB no: Applebloom tiene que pasar su proceso para aceptarlo y poder vivir con esta nueva situación de su vida. Y si os fijáis, pasa por todas las etapas:

negación: "No, no es cierto, vamos a hacer algo juntas".
Negociación: "¿Y si probamos de hacer algo todas juntas? Seguro que hay algo que nos gusta a todas."
Depresión: "Tendré que encontrar algo que hacer yo sola, porque con mis amigas no puedo contar"
Enfado: "¡Oh, vaya! ¡Me alegro de ver que VOSOTRAS lo habéis pasado bien".
Aceptación: "Chicas, perdonadme por haber sido tan estúpida".

Y sé lo que vais a decir: Las estapas delmodelo de Kübler-Ross no ocurren necesariamente en un orden concreto, aunque la última suele ser la aceptación.

La psicología del capítulo está muy, pero que muy bien. Volgrand ha hablado!!

------Siguiente mensaje escrito en: 23 Abr 2016, 23:13 . Beep!------

[quote="Flippy781";p=312589]Bueno, flojito; pero al margen de eso ya está entrando en un problema de INCOHERENCIA, que es lo que les pasa a las series cuando se alargan demasiado

Punto por punto

Spoiler:

1. Si Ponyville es un pueblo, y todo el mundo en los pueblos se conoce... ¿como es que las CMC salen a buscar ponis que supuestamente conocen y han visto su cutie mak? Pipskeak no tiene cutiemark, Button Smash no tiene cutiemark... ¿Por qué no acudieron a ellos desde el principio?
2.Ese nuevo personaje da la impresión de que lo metieron para que los fans hiciesen shipping... en serio es molesto... y encima se parece muchísimo a Flash Sentry en su diseño, menos mal que no tiene el pelo azul que si no ya estaríamos con teorías de cuarto milenio
3. Lo vuelvo a señalar una vez más, que Hasbro se haga mirar esas incoherencias que son las que acaban destruyendo series como Los Simpson, los padrinos mágicos

[/quote]

Estoy muy en desacuerdo. No tiene por qué conocer a todo el mundo. Además, el hecho de que Pipsqueak no tenga cutie mark no quiere decir que las CMC tengan que hacer algo al respecto. Ellas arreglan PROBLEMAS de cutie mark. ¿Cuál era el problema aquí? Que obviamente el chaval tenía un don para el baile, pero por timidez no acababa de descubrirlo.

El personaje... supongo que es cuestión de gustos. Pero un personaje nuevo no tiene por qué ser negativo en absoluto, ha servido como plot device. Vamos hombre, que tampoco hablamos del Jar Jar Bings de los ponis (ese es Flash Sentry, todos lo sabemos).

Y... bueno, vale, lo que tú digas. En los Simpsons y los padrinos mágicos las incoherenciasjamás han importado demasiado. Total, es perfectamente coherente que un padre que adora a sus hijos se pase capítulo sí y capítulo también estrangulándolos, ¿verdad?

En fin, no me pondré tonto con esto, solo es mi punto de vista.