Sponish Herd | Plataforma Brony de España

Superman se ha vuelto en un nombre que dará mucho que hablar, especialmente por el estreno de la película dirigida por Zack Snyder.

A mí no me gustó por varias razones (Spoilers):
4* en FIlmaffinity

En general, Superman no me gusta. Al igual que Spiderman. Dislike.

Entonces... a los que la hayan visto, ¿está esta por debajo que las del Caballero Oscuro?

[quote="Ring Team";p=75996]Superman se ha vuelto en un nombre que dará mucho que hablar, especialmente por el estreno de la película dirigida por Zack Snyder.

A mí no me gustó por varias razones (Spoilers):
4* en FIlmaffinity[/quote]

Te he respondido a alguna cosa, lo mío es lo que está en cursiva y rojo.

[quote="McDohl";p=76149]Entonces... a los que la hayan visto, ¿está esta por debajo que las del Caballero Oscuro?[/quote]

Sí, está por debajo pero por encima de las de Marvel, al menos para mi, solo Iron Man 1 se acerca y Los Vengadores un poco por debajo. Tiene varias cosas en esta película que, al menos a mi, me chirriaron pero aun así la disfruté como un enano. Siempre quería saber más de Krypton de lo que nos muestran las películas antiguas y también ver a un Superman desatado con mucha acción y esta película da esto. Que mi favorita era Superman II, me encantaba la batalla final pero siempre me supo a poco por las limitaciones de la época, y ahora tengo esa batalla actualizada

Se nota que la película se basa bastante en el cómic "Tierra Uno", tanto por Kal-El buscando su identidad como por la parte de Metropolis. También se basa en otro comic que ahora no recuerdo xD

A mi lo que me chirría de esta película es...
La quiero revisionar antes de criticar más la película, supongo que después del revisionado sacaré errores que se me han pasado por alto la primera vez o alguna cosa que no me convenciera la primera vez la encuentre lógica a la segunda.

No sé, me sigue pareciendo discutible la calidad de la película. Para el altísimo presupuesto que ha tenido tiene defectos técnicos graves. Ya he señalado la ausencia de trípodes (odio cualquier película sin trípodes o que se mueva demasiado, no me hagáis ver Los juegos del Hambre otra vez).

Sin embargo, tengo un buen recuerdo de Los Vengadores, porque a pesar de ser una película con un argumento simple, han sabido trazar las escenas de acción con mucha creatividad. Si alguien me dice que una película sin trípodes es mejor que otra que las tiene, le digo que no estoy de acuerdo con él.

Por cierto, me he enterado pronto que a Doug Walker le gustó tan poco que tan pronto como salga en DVD le dedicará una reseña como Crítico de la Nostalgia.

A mi es que las secuencias de acción sin trípode me ayudan a sumergirme en la atmósfera, pero esto ya es totalmente subjetivo. Es como los zoom que meten muchas veces en esta película, yo lo adoro (la serie de Battlestar Galactica los usa bastante y de una manera magistral y me encantaron) y he leido alguna queja acerca de ese recurso/efecto/o como se llame.

Yo los fallos que le veo son de guión, no de presupuesto.

En internet he leído que las críticas no son nada favorables.
Ayer noche, unos amigos fueron a verla y me dijeron que no les gustó nada.

[quote="Venao";p=76305]A mi es que las secuencias de acción sin trípode me ayudan a sumergirme en la atmósfera, pero esto ya es totalmente subjetivo. Es como los zoom que meten muchas veces en esta película, yo lo adoro (la serie de Battlestar Galactica los usa bastante y de una manera magistral y me encantaron) y he leido alguna queja acerca de ese recurso/efecto/o como se llame.

Yo los fallos que le veo son de guión, no de presupuesto.[/quote]

Ese recurso funcionó en muy pocas películas que he ido viendo. El ejemplo más representativo de un sobresaliente uso de las cámaras sin trípode es, en mi opinión, Cisne Negro porque la película tiene una narrativa en primera persona. Todos los sucesos están relacionados con las acciones de Nina y comprendo que usen una cámara "a mano". Y eso no sólo ayuda a la inmersión personal, sino que también sirve para que la película sea más terrorífica (en varias escenas desarrolladas en una esquina, la cámara no se pone totalmente a la espalda de Nina hasta que termine de girar a la dirección donde parte dicha esquina, eso es inmersivo). También funciona la cámara "a mano" en algunas escenas de acción en Memento.

Pero películas con cámara "a mano", hay pocas que funcionan de verdad, con los dedos de una mano.

[quote="Ring Team";p=76533][quote="Venao";p=76305]A mi es que las secuencias de acción sin trípode me ayudan a sumergirme en la atmósfera, pero esto ya es totalmente subjetivo. Es como los zoom que meten muchas veces en esta película, yo lo adoro (la serie de Battlestar Galactica los usa bastante y de una manera magistral y me encantaron) y he leido alguna queja acerca de ese recurso/efecto/o como se llame.

Yo los fallos que le veo son de guión, no de presupuesto.[/quote]

Ese recurso funcionó en muy pocas películas que he ido viendo. El ejemplo más representativo de un sobresaliente uso de las cámaras sin trípode es, en mi opinión, Cisne Negro porque la película tiene una narrativa en primera persona. Todos los sucesos están relacionados con las acciones de Nina y comprendo que usen una cámara "a mano". Y eso no sólo ayuda a la inmersión personal, sino que también sirve para que la película sea más terrorífica (en varias escenas desarrolladas en una esquina, la cámara no se pone totalmente a la espalda de Nina hasta que termine de girar a la dirección donde parte dicha esquina, eso es inmersivo). También funciona la cámara "a mano" en algunas escenas de acción en Memento.

Pero películas con cámara "a mano", hay pocas que funcionan de verdad, con los dedos de una mano.[/quote]

Sobre lo que dices de la cámara en la mano; no las he visto, pero no me han hablado mal de las películas de Paranormal Activity y la primera de REC.

La que si que me gustó con este método es Cloverfield/Monstruoso y El diario de los muertos.

Yo no metería Paranormal Activity y REC en el mismo saco que las antes mencionadas. Pues al igual que el Proyecto de la Bruja de Blair son películas grabadas así a drede, "estilo documental" para darle un toque mucho mayor de realismo. En el Cisne Negro y en Memento se ha recurrido a la cámara sin trípode de forma puntual, pero no es un recurso vital en esas películas.

Ya entiendo, te refieres a algo puntual... recuerdo una película de Hitchcock que usaba ese recurso: Spellbound ("Recuerda" en España).

Lou here

No he visto la peli y estoy por los suelos partiéndome con el video de Lou...

No me quiero ni imaginar como estaría de haberla visto

si que le afecto la peli, pero con lo que dice si que es mala xD