Equestria Girls II, Rainbow Rocks.

[NomarTPK]

[quote="Teirusu";p=179087][youtube]z7z8TEpYMYs[/youtube][/quote]
Hermanos OP. Muy buena la versión de EG

[DennisChannels]

[quote="NomarTPK";p=179089][quote="Teirusu";p=179087][youtube]z7z8TEpYMYs[/youtube][/quote]
Hermanos OP. Muy buena la versión de EG[/quote]
Agh!! venía corriendo a postear este corto de EQRR y (como era de esperar) alguien se me ha adelantado. Sí señor, ¡¡por fin aparece el bajo, ese gran instrumento tan versátil y mágico!! Nada de coñas sobre bajistas y background ponies, plz...

Excelente las humanizaciones de los hermanos Flim Flam (y tan OP... han estado certeros como pocas veces)... y a todo esto... ¿por qué un plátano? algún guiño hacia I'm a banana!! o... do you like bananas?

Spoiler:

https://twitter.com/DennisChannels/stat ... 8085800960

[FlutterPieDash]

Buenisimo el corto.Mis esperanzas hacia la peli estan aumentando Espero que al final no me decepcionen
PD:Flim And Flam rules Tan ca****** y estafadores como en la serie.Solo les ha faltado la cancion.Y ademas ladrones;no solo han robado el bajo de AJ,sino el Likely Story de la cual por cierto no ha salido todavia...
PD2:Y quedan ella y de cortos.Asi que tarde o temprano tendra que salir
Y asi es como se hizo Equestria.Hasta Pronto.

[Duster_Seamus]

Salen los hermanos? entonces ya tengo excusa para verla

Por cierto, alguien se ha quedado con el nombre que Granny Smith menciona? Flibbity flabbity? me ha recordado bastante a esas frases de Bill Cosby

[Sg91]

Ha estado divertido, al final me ha arrancado una buena carcajada Flutter, en realidad sólo queda el de Twilight, pero algo curioso es que la wiki de MLP en inglés no contabiliza como corto el vídeo de la canción Shake your Tail, lo que puedo deducir que faltan dos más... ¿uno para Sunset quizás?

[Teirusu]

[quote="Sg91";p=179109] ¿uno para Sunset quizás? [/quote]

Todos sabemos que lo estas deseando

[Sg91]

[quote="Teirusu";p=179112][quote="Sg91";p=179109] ¿uno para Sunset quizás? [/quote]

Todos sabemos que lo estas deseando [/quote]

[LloydZelos]

Esos Flim&Flam han sido diseñados por CLAMP. Piernas infinitas

Algo que no me ha gustado nada es lo brutalmente OOC que están las chicas con esa pose y cara de mala baba de "os partimos la cara" al final. De Rainbow y como muchísimo Rarity me lo trago, ¿pero Pinkie y Flutters? Venga.

Falta corto de Tualot. Horror aumentando y cruzando dedos. Y que se dignen a darle uno a Sunset, en eso estoy con Sg91.

[Griffith]

[quote="FlutterPieDash";p=179097]Buenisimo el corto.Mis esperanzas hacia la peli estan aumentando Espero que al final no me decepcionen
PD:Flim And Flam rules Tan ca****** y estafadores como en la serie.Solo les ha faltado la cancion.Y ademas ladrones;no solo han robado el bajo de AJ,sino el Likely Story de la cual por cierto no ha salido todavia...
PD2:Y quedan ella y de cortos.Asi que tarde o temprano tendra que salir
Y asi es como se hizo Equestria.Hasta Pronto.[/quote]

El corto de Rainbow ya está, ¿no? ¿El del duelo de guitarras con Trixie? ¿O habrá otro?

Flipe de corto nuevo, dat solo de bajo, Applejack being epic y esos Flim y Flam molan cacho xDDDD ¡A ver si la peli está a este nivel!

[Anxolote]

Odio la gente que dice que el bajo es para los secundarios, pocos se dan cuenta de que un grupo sin un buen batería y sin un buen bajo marcando el ritmo es más propenso que otros grupos a que la canción que estén tocando aumente progresivamente de velocidad (O baje) debido a la intensidad de la canción que se está tocando, haciendo que el cantante suba o baje octavas y tartamudee y que los guitarristas o el teclado se traben. (¡Coñazo! Siento haberme enrollado como una persiana, pero este es un tema que me molesta mucho)

¿Quiere decir mi teoría que Pinkie Pie y AJ son los pilares del grupo y Twilight y RD se llevan la gloria? ¡Grande AJ! (Y no, no me olvido de Rarity y Fluttershy en ningún momento)

[BizarrePony]

[quote="Anxolote";p=179772]Odio la gente que dice que el bajo es para los secundarios, pocos se dan cuenta de que un grupo sin un buen batería y sin un buen bajo marcando el ritmo es más propenso que otros grupos a que la canción que estén tocando aumente progresivamente de velocidad (O baje) debido a la intensidad de la canción que se está tocando, haciendo que el cantante suba o baje octavas y tartamudee y que los guitarristas o el teclado se traben. (¡Coñazo! Siento haberme enrollado como una persiana, pero este es un tema que me molesta mucho) [/quote]

+1000

Para mi, el bajo es el alma de una canción

[Teirusu]

[quote="BizarrePony";p=179774][quote="Anxolote";p=179772]Odio la gente que dice que el bajo es para los secundarios, pocos se dan cuenta de que un grupo sin un buen batería y sin un buen bajo marcando el ritmo es más propenso que otros grupos a que la canción que estén tocando aumente progresivamente de velocidad (O baje) debido a la intensidad de la canción que se está tocando, haciendo que el cantante suba o baje octavas y tartamudee y que los guitarristas o el teclado se traben. (¡Coñazo! Siento haberme enrollado como una persiana, pero este es un tema que me molesta mucho) [/quote]

+1000

Para mi, el bajo es el alma de una canción [/quote]

A mi el bajo me aburre xD.

Yo soy de los que dice que el bajo es para los secundarios, pero no de forma despectiva y además es medio falso, porque puede hacer de primario también. Para mi el bajo si es un instrumento mayormente secundario, y con secundario no me refiero a que sea menos o mas importante, me refiero a que como tu has dicho, su funcion es marcar el ritmo y no la de tocar la melodia en si, si no apoyar con ritmo a los demas instrumentos. No se, yo te pongo el ejemplo con el piano. Si tocas la melodia con una sola mano, se puede averiguar que canción es, sin embargo si toco solo la armonía (lo que yo asimilo como bajo aunque no lo es realmente), raramente podras saber que canción es, porque es eso, se encarga de hacer que la melodia suene aun mejor. Para mi esa funcion es secundaria, y la melodia principal. No estoy hablando que una sea más importante que la otra. Ambas para mi son dependientes de ellos mismos, pero es como una tarta de chocolate. La tarta necesita la base, pero lo que realmente llama la atención es el chocolate. Puede haber chocolate sin base, si. Puede haber base sin chocolate. También. Pero ambos son mejores si estan combinados, por eso ambas son importantes aunque una tiene una función más directa y menos de apoyo. Las cosas cuyo funcion es dar apoyo a otras tienden a llamarse secundarias, pero la verdad es que la gente suele usar esta palabra de manera despectiva para decir que es menos importante que otra, cuando no es así, por lo que entiendo que joda que te digan eso xD.

Yo como rasgo personal ya lo he dicho, el bajo no me gusta, hay varios instrumentos que me llaman más la atención, pero con eso no quiero decir ni que sea menos importante ni que los que lo tocan merezcan menos que los demás. Es una base importante en un grupo. Bastante importante. Yo por ejemplo cuando toco solo tiendo exactamente a lo que tu has dicho: acelerar el ritmo de la canción en los momentos intensos de la canción, cosa que llevo como un mes intentando corregir y no consigo.

Meh, paro offtopic xD

[Anxolote]

[quote="Teirusu";p=179786]

A mi el bajo me aburre xD.

Yo soy de los que dice que el bajo es para los secundarios, pero no de forma despectiva y además es medio falso, porque puede hacer de primario también. Para mi el bajo si es un instrumento mayormente secundario, y con secundario no me refiero a que sea menos o mas importante, me refiero a que como tu has dicho, su funcion es marcar el ritmo y no la de tocar la melodia en si, si no apoyar con ritmo a los demas instrumentos. No se, yo te pongo el ejemplo con el piano. Si tocas la melodia con una sola mano, se puede averiguar que canción es, sin embargo si toco solo la armonía (lo que yo asimilo como bajo aunque no lo es realmente), raramente podras saber que canción es, porque es eso, se encarga de hacer que la melodia suene aun mejor. Para mi esa funcion es secundaria, y la melodia principal. No estoy hablando que una sea más importante que la otra. Ambas para mi son dependientes de ellos mismos, pero es como una tarta de chocolate. La tarta necesita la base, pero lo que realmente llama la atención es el chocolate. Puede haber chocolate sin base, si. Puede haber base sin chocolate. También. Pero ambos son mejores si estan combinados, por eso ambas son importantes aunque una tiene una función más directa y menos de apoyo. Las cosas cuyo funcion es dar apoyo a otras tienden a llamarse secundarias, pero la verdad es que la gente suele usar esta palabra de manera despectiva para decir que es menos importante que otra, cuando no es así, por lo que entiendo que joda que te digan eso xD.

Yo como rasgo personal ya lo he dicho, el bajo no me gusta, hay varios instrumentos que me llaman más la atención, pero con eso no quiero decir ni que sea menos importante ni que los que lo tocan merezcan menos que los demás. Es una base importante en un grupo. Bastante importante. Yo por ejemplo cuando toco solo tiendo exactamente a lo que tu has dicho: acelerar el ritmo de la canción en los momentos intensos de la canción, cosa que llevo como un mes intentando corregir y no consigo.

Meh, paro offtopic xD[/quote]

+10000 Teirusu.

No digo que me joda la gente que diga que los bajistas son secundarios (Aunque yo no sea bajista), lo que si me molesta es que digan que AJ tiene el bajo porque es un personaje "secundario" y era lo único que se le podía dar o que alguien le diga a otro "No vales para guitarrista, a tocar el bajo" (O al revés en algunos casos)

Obviamente el bajo no es un instrumento melódico y raramente identificarás una canción si escuchas la parte del bajo, aunque en algunas canciones como "Another Brick in the Wall", "Every Breath you Take", "La Grange" "Hit The Road Jack"(Y un largo etcétera) donde el bajo toma la parte melódica con la guitarra, no te será muy difícil. Todo ese tipo de canciones que se montan sobre un Riff o "Estructura que se repite" se destaca lo más significativo de la canción, su ritmo constante; aunque en las canciones Blues, Jazz o Country también se aprecia el cambio de utilización del bajo, ya que en estas normalmente hacen la melodía de la canción.

Además el piano poco puede compararse con el bajo, ya que el piano es un instrumento polifónico donde hay 2 claves donde se puede tocar: Fa (F) y Sol (G). En el bajo sólo puedes tocar una clave (Normalmente clave de Fa, es lo más común, depende de la afinación que quieras), como en la guitarra, donde lo normal es la clave de Sol, aunque puedes jugar con la afinación como te de la gana.

Con todo este rollo que acabo de montar de nuevo repito, el bajo es tan importante como cualquier instrumento, pero si quieres formar un grupo sin bajo, hazlo, pero te será más fácil si tienes un bajo acompañándote. Como si fuese un "Support" o un "Medic" en los videojuegos, que siempre son llamados los malos del equipo por su poca capacidad "ofensiva" pero en realidad son de los que más ayudan al equipo a ganar (Metáforas, yes)

Y no, como habrás podido entender, no te odio Teirusu, ni a tí ni a nadie que diga eso. Es sólo que me molesta que algunos piensen de esa manera (No como tú, como he observado), pero juzgar a alguien por una frase es un poco que diga... Me parece un poco precipitado a mi parecer digamos

Siento el coñazo de nuevo a todos

[DennisChannels]

Como bajista puro (no toco otros instrumentos todavía, todo lo que sabía de flauta lo olvidé y de órgano no pasé del casiotone) puedo decir que estoy de acuerdo con algunas cosas y discrepo totalmente con otras. El bajo es un instrumento secundario como lo es la batería, la guitarra rítmica o el teclado, un trombón o un saxo... se le da mucha importancia a la guitarra solista, que junto a la voz es más fácilmente reconocible y está mejor definida.

La función real del bajista es de dotar de tono al bombo de la batería (que de por sí, es neutro), ser un hilo conductor entre rítmico y melodía y también ofrecer rangos sonoros por los que pueden moverse el resto de instrumentos (si la base es cuadrada, no hagas un dibujo redondo..) se evita la disonancia respetando esos rangos. A partir de ahí, siguiendo el ritmo y dando base para el resto, todo es posible: si quieres jugar con el bajo, puedes hacerlo como si fuera una guitarra si tienes unas manos fuertes y mucha técnica.

Hay bajos de 4, 5, 6 e incluso 9 cuerdas (cuyo mástil es del ancho de mi cabeza) y la diferencia es que requiere más fuerza en los dedos para tocar, son cuerdas de un grosor considerable. Más valorable incluso que la técnica, es la noción del ritmo y el compás: no hay nada más cantoso que un bajista que se desincroniza con la batería. Es por ello por lo que hay gente que en una semana puede dar el pego como bajista y a lo que la gente se refiere con "no vales para guitarra, toma un bajo..." dependiendo de la canción, se puede simplificar al mínimo o explotar al máximo, complicándolo hasta el infinito.

En mi caso, en un grupo de tres componentes, el peso del bajo se multiplica. No es correcto en esos casos (un power trio) hablar de instrumentos secundarios, porque si no hay bajo, se nota tanto como si no sonase la guitarra o la batería.

Os dejo una selección de canciones populares dónde el bajo tiene cierto grado de protagonismo:

Spoiler:

The Beatles - Come Together
[youtube]C_k-yqfoRk0[/youtube]
White Stripes - Seven Nation Army
[youtube]0J2QdDbelmY[/youtube]
Gorillaz - Feel Good Inc. línea muy reconocible.
[youtube]pw8PpYBiDsc[/youtube]
Métele distor a un bajo y tendrás una guitarra de cuatro cuerdas:
[youtube]qdlQyNe_9tE[/youtube]
Cliff Burton D.E.P.

Ejemplo de la importancia del sonido del bajo en un power trio:
[youtube]mbv-LcdLY-Y[/youtube]
Me encanta el sonido de la guitarra de Andy, a contratiempo con la batería

¿Bajistas famosos? Marceline, Applejack, Sting, Paul McCartney, Lemmy, Gene Simmons, Flea, etc..

Anexo: Sólo decir (que leyéndome tal vez no ha quedado muy claro) que todos tenéis razón en vuestros planteaminetos, mis discrepancias son por mi opinión: es cierto que si cantas o tocas la línea de guitarra de una canción la reconoces enseguida (a diferencia de si te ponen la batería, por ejemplo) lo que hace que se tienda a establecer una jerarquía de instrumentos... pero yo considero toda canción el resultado de un equipo, de una unión entre músicos e instrumentos. Todos tienen una parte, todos son importantes para el resultado, que es en sí, la música en su esencia.
PD: Perdonadme a mi también por el soberano coñazo